Договорное право: лист заданий с ответами

По британскому Consumer Rights Act 2015 краткосрочное право отказаться от некачественного товара обычно действует:

1. A6 месяцев
2. B2 года
3. C7 дней
4. D30 дней

Кто обычно может требовать исполнения договора?

1. AСтороны договора
2. BЛюбой, кто о нём узнал или кого он затрагивает
3. CТолько государство
4. DТолько юристы

По британскому Consumer Rights Act 2015 товары, поставляемые предпринимателем потребителю, должны быть:

1. AУдовлетворительного качества, пригодными для цели и соответствующими описанию
2. BПокрытыми пятилетней гарантией производителя от всех дефектов
3. CПроданными ниже рекомендованной розничной цены
4. DСовершенно новыми и в оригинальной упаковке

В английском праве «postal rule» означает, что акцепт, отправленный по почте, вступает в силу:

1. AКогда письмо прочитано
2. BКогда письмо получено
3. CКогда письмо отправлено
4. DКогда оферент ответил

Покупателю сообщают ложные цифры о бизнесе и предлагают документы, которые раскрыли бы правду, но он их не читает. Согласно Redgrave v Hurd:

1. AПокупатель может требовать только половину убытков
2. BMisrepresentation становится условием договора
3. CПокупатель всё же может ссылаться на misrepresentation
4. DПокупатель теряет все средства защиты, раз не проверил

Бывшая жена требует содержания, обещанного бывшим мужем, ссылаясь только на promissory estoppel, так как она не предоставила consideration. В деле Combe v Combe:

1. AОна проиграла, потому что семейные соглашения никогда не обязывают юридически ни одну из сторон
2. BОна выиграла, потому что обещание было письменным
3. CОна проиграла, потому что promissory estoppel — щит, а не меч
4. DОна выиграла, потому что положилась на обещание

Совет приглашает подавать тендерные заявки до установленного срока. Клуб подаёт вовремя, но совет ошибочно считает заявку опоздавшей и игнорирует её. В деле Blackpool and Fylde Aero Club v Blackpool BC Апелляционный суд решил:

1. AНикакой обязанности не было, так как приглашение к участию в тендере — лишь invitation to treat
2. BСовет нарушил подразумеваемый договор о рассмотрении надлежащих заявок
3. CСовет был обязан принять заявку клуба
4. DКлуб мог предъявить только деликтный иск о небрежности

Клиент отказывается от договора о рекламе в тот же день, когда он заключён. Агентство игнорирует это, размещает рекламу на весь срок и требует уплаты цены. В деле White and Carter v McGregor:

1. AАгентство могло взыскать полную цену
2. BАгентство должно было сначала получить решение суда
3. CАгентство ничего не могло взыскать
4. DАгентство могло требовать лишь убытков после их уменьшения