Договорное право: лист заданий с ответами

Бесплатный лист заданий для печати по теме «Договорное право»: 8 задач от простых до экзаменационного уровня, с ответами. Распечатайте его или сохраните как PDF.

Для преподавателей: можно бесплатно печатать, копировать и использовать на занятиях. Каждый новый лист содержит новые значения и собственные ответы. Будем благодарны за ссылку на ExamProblems на странице вашего курса.

Имя: ____________________   Дата: ____________

1.Лёгкая

В английском праве условие, нарушение которого даёт право расторгнуть договор, только если последствия серьёзны, называется:

  1. ARepresentation
  2. BInnominate (intermediate) term
  3. CWarranty
  4. DCondition
2.Лёгкая

Согласно Derry v Peek, misrepresentation является обманной (fraudulent), если сделавший заявление:

  1. AЗнал, что оно ложно, не верил в него или безрассудно относился к его истинности
  2. BПолучил прибыль от последовавшего договора
  3. CСделал его небрежно и не проверив факты, хотя искренне в него верил
  4. DСделал его в письменном документе
3.Лёгкая

Какое утверждение о молчании как акцепте в целом верно?

  1. AМолчание считается акцептом через 24 часа
  2. BМолчание считается акцептом, если так скажет оферент
  3. CМолчание всегда считается акцептом
  4. DМолчание обычно не считается акцептом
4.Средняя

На аукционе в Англии договор купли-продажи считается заключённым, когда:

  1. AАукционист ударяет молотком
  2. BАукционист выставляет лот на продажу
  3. CПокупатель забирает товар
  4. DУчастник делает наивысшую ставку
5.Средняя

Туристическая компания предоставляет отдых гораздо ниже обещанного уровня. Может ли клиент взыскать возмещение за разочарование?

  1. AТолько если компания действовала нечестно
  2. BТолько если клиент получил физическую травму
  3. CНет, потому что моральные страдания никогда не возмещаются в договорном праве
  4. DДа, потому что цель договора состояла в том, чтобы доставить удовольствие
6.Средняя

Согласно Hadley v Baxendale, возмещаются убытки, которые:

  1. AИстец понёс только после суда
  2. BВ любом фактическом смысле вызваны нарушением, сколь бы необычными и непредвидимыми они ни были
  3. CПричинило третье лицо
  4. DЕстественно вытекают из нарушения или разумно предвиделись обеими сторонами
7.Сложная

Продавец по ошибке предлагает заячьи шкурки по цене за фунт, а не за штуку. Покупатель знал, что цены всегда указывают за штуку. В деле Hartog v Colin and Shields:

  1. AСуд пересчитал цену на штуку
  2. BДоговора нет, так как покупатель знал об ошибке
  3. CДоговор оспорим по выбору покупателя
  4. DЗаключён обязывающий договор по указанной цене
8.Сложная

Трудовой договор запрещает работнику после увольнения 20 лет работать на любого конкурента в любой точке мира. По английскому праву эта оговорка, скорее всего:

  1. AНе подлежит исполнению как неразумное ограничение свободы торговли (restraint of trade)
  2. BПодлежит исполнению, если работодатель — крупная компания
  3. CПодлежит исполнению только в течение первых пяти лет
  4. DПодлежит исполнению, потому что работник с ней согласился

Ответы

  1. 1. B · Innominate (intermediate) term
  2. 2. A · Знал, что оно ложно, не верил в него или безрассудно относился к его истинности
  3. 3. D · Молчание обычно не считается акцептом
  4. 4. A · Аукционист ударяет молотком
  5. 5. D · Да, потому что цель договора состояла в том, чтобы доставить удовольствие
  6. 6. D · Естественно вытекают из нарушения или разумно предвиделись обеими сторонами
  7. 7. B · Договора нет, так как покупатель знал об ошибке
  8. 8. A · Не подлежит исполнению как неразумное ограничение свободы торговли (restraint of trade)

Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.