1.Лёгкая
В английском праве условие, нарушение которого даёт право расторгнуть договор, только если последствия серьёзны, называется:
- ARepresentation
- BInnominate (intermediate) term
- CWarranty
- DCondition
2.Лёгкая
Согласно Derry v Peek, misrepresentation является обманной (fraudulent), если сделавший заявление:
- AЗнал, что оно ложно, не верил в него или безрассудно относился к его истинности
- BПолучил прибыль от последовавшего договора
- CСделал его небрежно и не проверив факты, хотя искренне в него верил
- DСделал его в письменном документе
3.Лёгкая
Какое утверждение о молчании как акцепте в целом верно?
- AМолчание считается акцептом через 24 часа
- BМолчание считается акцептом, если так скажет оферент
- CМолчание всегда считается акцептом
- DМолчание обычно не считается акцептом
4.Средняя
На аукционе в Англии договор купли-продажи считается заключённым, когда:
- AАукционист ударяет молотком
- BАукционист выставляет лот на продажу
- CПокупатель забирает товар
- DУчастник делает наивысшую ставку
5.Средняя
Туристическая компания предоставляет отдых гораздо ниже обещанного уровня. Может ли клиент взыскать возмещение за разочарование?
- AТолько если компания действовала нечестно
- BТолько если клиент получил физическую травму
- CНет, потому что моральные страдания никогда не возмещаются в договорном праве
- DДа, потому что цель договора состояла в том, чтобы доставить удовольствие
6.Средняя
Согласно Hadley v Baxendale, возмещаются убытки, которые:
- AИстец понёс только после суда
- BВ любом фактическом смысле вызваны нарушением, сколь бы необычными и непредвидимыми они ни были
- CПричинило третье лицо
- DЕстественно вытекают из нарушения или разумно предвиделись обеими сторонами
7.Сложная
Продавец по ошибке предлагает заячьи шкурки по цене за фунт, а не за штуку. Покупатель знал, что цены всегда указывают за штуку. В деле Hartog v Colin and Shields:
- AСуд пересчитал цену на штуку
- BДоговора нет, так как покупатель знал об ошибке
- CДоговор оспорим по выбору покупателя
- DЗаключён обязывающий договор по указанной цене
8.Сложная
Трудовой договор запрещает работнику после увольнения 20 лет работать на любого конкурента в любой точке мира. По английскому праву эта оговорка, скорее всего:
- AНе подлежит исполнению как неразумное ограничение свободы торговли (restraint of trade)
- BПодлежит исполнению, если работодатель — крупная компания
- CПодлежит исполнению только в течение первых пяти лет
- DПодлежит исполнению, потому что работник с ней согласился
Ответы
- 1. B · Innominate (intermediate) term
- 2. A · Знал, что оно ложно, не верил в него или безрассудно относился к его истинности
- 3. D · Молчание обычно не считается акцептом
- 4. A · Аукционист ударяет молотком
- 5. D · Да, потому что цель договора состояла в том, чтобы доставить удовольствие
- 6. D · Естественно вытекают из нарушения или разумно предвиделись обеими сторонами
- 7. B · Договора нет, так как покупатель знал об ошибке
- 8. A · Не подлежит исполнению как неразумное ограничение свободы торговли (restraint of trade)
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.