1.Лёгкая
По правилу contra proferentem неоднозначное условие толкуется:
- AКак будто оно не входит в договор
- BПротив стороны, которая на него ссылается
- CВ пользу более сильной стороны
- DВ пользу стороны, которая его составила
2.Лёгкая
В Англии и Уэльсе договор купли-продажи земли должен быть:
- AЗаключён устно в присутствии двух свидетелей
- BПисьменным, содержать все согласованные условия и быть подписан обеими сторонами
- CЗаключён только через агента по недвижимости
- DОдобрен судом и зарегистрирован в Земельном реестре до заключения
3.Лёгкая
В Англии и Уэльсе иск о нарушении простого договора (не deed) обычно должен быть подан в течение:
- AШести лет с момента нарушения
- BОдного года с момента нарушения
- CТрёх месяцев с момента нарушения
- DДвенадцати лет с момента нарушения
4.Средняя
Возмещение убытков за нарушение договора обычно призвано:
- AПоставить потерпевшую сторону в положение, как если бы договор был исполнен
- BНаказать нарушившую сторону
- CВернуть обе стороны лишь в то положение, в котором они находились до заключения договора
- DДать потерпевшей стороне прибыль сверх её потерь
5.Средняя
Поставщик получает проект соглашения, так и не подписывает и не возвращает его, но обе стороны годами торгуют на его условиях. Суд, скорее всего, признает:
- AНичтожное соглашение из-за неопределённости
- BОтсутствие договора, потому что ничего не подписано
- CДоговор, акцептованный конклюдентными действиями
- DДоговор только на первую поставку
6.Средняя
Что такое consideration в договорах общего права?
- AПисьменная форма договора
- BТщательное обдумывание перед подписанием
- CНамерение создать правовые отношения, выраженное обеими сторонами
- DЧто-то ценное, предоставляемое в обмен на обещание
7.Сложная
Фургон куплен «on hire-purchase terms» («на условиях покупки в рассрочку») без дальнейших подробностей, а такие условия на практике сильно различались. В деле Scammell v Ouston Палата лордов решила:
- AДоговор заключён на стандартных условиях рынка для покупки в рассрочку
- BПрименялись обычные условия продавца
- CДоговор заключён по разумной цене
- DДоговора нет, потому что условия слишком расплывчаты
8.Сложная
Работодатель выплачивает двум директорам крупные выходные пособия, а затем узнаёт, что мог уволить их бесплатно из-за их прежних проступков. В деле Bell v Lever Bros соглашения были:
- AНичтожными из-за общего заблуждения относительно договоров
- BОспоримыми из-за misrepresentation директоров, не раскрывших своего проступка
- CДействительными, потому что заблуждение о качестве было недостаточно фундаментальным
- DНе подлежащими исполнению, потому что для выходного пособия нужен deed
Ответы
- 1. B · Против стороны, которая на него ссылается
- 2. B · Письменным, содержать все согласованные условия и быть подписан обеими сторонами
- 3. A · Шести лет с момента нарушения
- 4. A · Поставить потерпевшую сторону в положение, как если бы договор был исполнен
- 5. C · Договор, акцептованный конклюдентными действиями
- 6. D · Что-то ценное, предоставляемое в обмен на обещание
- 7. D · Договора нет, потому что условия слишком расплывчаты
- 8. C · Действительными, потому что заблуждение о качестве было недостаточно фундаментальным
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.