1.Лёгкая
По английскому праву «прошлое встречное удовлетворение» (past consideration), как правило:
- AЯвляется надлежащей consideration, если оно было ценным
- BНе является надлежащей consideration
- CЯвляется надлежащей consideration только между родственниками
- DТребуется для каждого договора
2.Лёгкая
Расплывчатое рекламное утверждение вроде «лучший кофе в мире» обычно рассматривается как:
- AПростое рекламное преувеличение (mere puff) без правовых последствий
- BCondition договора
- CПодразумеваемая гарантия качества
- DОбманная misrepresentation
3.Лёгкая
Кто обычно может требовать исполнения договора?
- AТолько юристы
- BЛюбой, кто о нём узнал или кого он затрагивает
- CТолько государство
- DСтороны договора
4.Средняя
Договор, заключённый под принуждением (duress), может быть:
- AПринудительно исполнен против стороны, на которую оказывалось давление, во всех случаях
- BАвтоматически действительным без всякой защиты
- CЛишь превращён в преступление
- DОспорен стороной, на которую оказывалось давление
5.Средняя
Туристическая компания предоставляет отдых гораздо ниже обещанного уровня. Может ли клиент взыскать возмещение за разочарование?
- AТолько если клиент получил физическую травму
- BНет, потому что моральные страдания никогда не возмещаются в договорном праве
- CТолько если компания действовала нечестно
- DДа, потому что цель договора состояла в том, чтобы доставить удовольствие
6.Средняя
Согласно Hadley v Baxendale, возмещаются убытки, которые:
- AВ любом фактическом смысле вызваны нарушением, сколь бы необычными и непредвидимыми они ни были
- BЕстественно вытекают из нарушения или разумно предвиделись обеими сторонами
- CПричинило третье лицо
- DИстец понёс только после суда
7.Сложная
При личной сделке мошенник ложно выдаёт себя за известного актёра, расплачивается ничего не стоящим чеком и перепродаёт машину добросовестному покупателю. Согласно Lewis v Averay, первый договор был:
- AНичтожным, потому что чеками нельзя платить за машины
- BНичтожным из-за заблуждения, поэтому добросовестный покупатель не получил титула
- CОспоримым из-за обмана, поэтому добросовестный покупатель получил правовой титул
- DДействительным, и продавец мог лишь предъявить мошеннику деликтный иск
8.Сложная
По Директиве ЕС о несправедливых условиях несогласованное условие потребительского договора несправедливо, если оно:
- AНе было прочитано потребителем
- BВопреки требованию добросовестности создаёт значительный дисбаланс в ущерб потребителю
- CНаписано мелким шрифтом
- DКаким-либо образом выгодно продавцу, даже если права потребителя существенно не затронуты
Ответы
- 1. B · Не является надлежащей consideration
- 2. A · Простое рекламное преувеличение (mere puff) без правовых последствий
- 3. D · Стороны договора
- 4. D · Оспорен стороной, на которую оказывалось давление
- 5. D · Да, потому что цель договора состояла в том, чтобы доставить удовольствие
- 6. B · Естественно вытекают из нарушения или разумно предвиделись обеими сторонами
- 7. C · Оспоримым из-за обмана, поэтому добросовестный покупатель получил правовой титул
- 8. B · Вопреки требованию добросовестности создаёт значительный дисбаланс в ущерб потребителю
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.