1.Лёгкая
Несовершеннолетние (до 18 лет), заключающие договоры, обычно:
- AОтвечают, только если родители тоже подписали
- BСвязаны так же, как взрослые, если только их родители не возражают письменно
- CЗащищены, поэтому многие их договоры нельзя принудительно исполнить в отношении них
- DНе могут заключить ни одного договора
2.Лёгкая
По английскому праву «прошлое встречное удовлетворение» (past consideration), как правило:
- AЯвляется надлежащей consideration, если оно было ценным
- BТребуется для каждого договора
- CНе является надлежащей consideration
- DЯвляется надлежащей consideration только между родственниками
3.Лёгкая
В договорном праве «адресат оферты» (offeree) — это:
- AТретье лицо, получающее выгоду по договору
- BЛицо, которое делает оферту
- CЛицо, которому сделана оферта
- DЮрист, составляющий оферту
4.Средняя
Во время забастовки полиция по просьбе владельца шахты выделяет дополнительных сотрудников сверх того, что требует её публичная обязанность. Обещание владельца заплатить:
- AНичтожно, потому что противоречит публичному порядку
- BПодлежит исполнению, потому что действия сверх публичной обязанности являются consideration
- CНе подлежит исполнению, потому что охрана со стороны полиции никогда не может быть consideration за обещание
- DПодлежит исполнению, только если одобрено парламентом
5.Средняя
Актёр отказывается от участия в телефильме, и компания не может доказать, какую прибыль принёс бы фильм. Она может потребовать:
- AШтрафные убытки, чтобы удержать актёра
- BТолько номинальные убытки в небольшой сумме
- CСвою предполагаемую прибыль от фильма, даже если она чисто гадательна
- DПонапрасну понесённые расходы, включая расходы до заключения договора
6.Средняя
Котёл доставлен в прачечную с опозданием. Продавец знал, что он нужен для бизнеса, но не знал об особо выгодных контрактах на окраску. Согласно Victoria Laundry v Newman, прачечная взыскивает:
- AВсю упущенную выгоду, включая прибыль по особенно выгодным контрактам на крашение
- BТолько цену, уплаченную за котёл
- CНичего, потому что вся упущенная выгода слишком отдалённа
- DОбычную упущенную выгоду, но не прибыль по особым контрактам
7.Сложная
Продавец делает предложение на своих условиях с оговоркой об изменении цены. Покупатель заказывает на своих условиях без этой оговорки, приложив отрывной талон подтверждения, который продавец подписывает и возвращает. В деле Butler Machine Tool v Ex-Cell-O договор был заключён на:
- AУсловиях покупателя, потому что продавец акцептовал его встречную оферту
- BУсловиях продавца, потому что он первым направил свои условия и оговорку об изменении цены
- CСочетании условий, выбранных судом как справедливые
- DНикаких условиях, потому что договора не было
8.Сложная
Муж, ушедший от жены, подписывает записку с обещанием передать ей дом, если она погасит ипотеку. Она погашает. В деле Merritt v Merritt обещание было:
- AПодлежащим исполнению только потому, что оформлено как deed
- BПодлежащим исполнению, потому что у разъехавшихся супругов презюмируется намерение создать правовые отношения
- CНе подлежащим исполнению, потому что она не предоставила consideration
- DНе подлежащим исполнению, потому что это бытовая договорённость между мужем и женой
Ответы
- 1. C · Защищены, поэтому многие их договоры нельзя принудительно исполнить в отношении них
- 2. C · Не является надлежащей consideration
- 3. C · Лицо, которому сделана оферта
- 4. B · Подлежит исполнению, потому что действия сверх публичной обязанности являются consideration
- 5. D · Понапрасну понесённые расходы, включая расходы до заключения договора
- 6. D · Обычную упущенную выгоду, но не прибыль по особым контрактам
- 7. A · Условиях покупателя, потому что продавец акцептовал его встречную оферту
- 8. B · Подлежащим исполнению, потому что у разъехавшихся супругов презюмируется намерение создать правовые отношения
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.