Договорное право: лист заданий с ответами

Rescission (аннулирование) договора означает:

1. AПрекращение договора только на будущее с требованием возмещения убытков в виде упущенной выгоды
2. BИсправление формулировок письменного договора
3. CОтмену договора с возвратом сторон в первоначальное положение
4. DОбязание стороны исполнить обещанное

По британскому Consumer Rights Act 2015 краткосрочное право отказаться от некачественного товара обычно действует:

1. A2 года
2. B6 месяцев
3. C30 дней
4. D7 дней

В отношении коммерческих соглашений английские суды презюмируют, что стороны:

1. AНамерены создать правовые отношения
2. BНе намерены создавать правовые отношения
3. CНамерены оформить соглашение как дарение
4. DНамерены создать лишь моральное обязательство

По Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 деньги, уплаченные до события, повлёкшего frustration, как правило:

1. AПодлежат возврату, хотя суд может позволить получателю удержать часть на расходы
2. BПодлежат уплате в двойном размере как штраф
3. CВносятся в суд для распределения
4. DПотеряны, потому что убыток должен лежать там, где он возник, как только договор прекращён в силу frustration

Поставщик получает проект соглашения, так и не подписывает и не возвращает его, но обе стороны годами торгуют на его условиях. Суд, скорее всего, признает:

1. AОтсутствие договора, потому что ничего не подписано
2. BНичтожное соглашение из-за неопределённости
3. CДоговор только на первую поставку
4. DДоговор, акцептованный конклюдентными действиями

Врач, продающий свою практику, правдиво указывает её доход, но до подписания договора доход резко падает, а он молчит. Это:

1. AНе misrepresentation, потому что заявление было верным в момент, когда его сделали
2. BЛишь мнение о будущем доходе
3. CMisrepresentation, потому что он должен был исправить заявление
4. DНарушение подразумеваемого условия о качестве

Продавец обязался отгрузить товар из Судана в Гамбург. Суэцкий канал закрыли, и судну пришлось идти вокруг мыса Доброй Надежды, гораздо более длинным маршрутом. В деле Tsakiroglou v Noblee Thorl:

1. AДоговор не прекращён в силу frustration, так как более длинный маршрут не был коренным образом иным
2. BПокупатель должен был оплатить дополнительный фрахт
3. CДоговор был ничтожен с самого начала
4. DДоговор прекращён в силу frustration, так как перевозка обычным путём через Суэц стала невозможной

Перевозчик, зная, что небольшая компания зависит от его доставок для снабжения крупного клиента, отказывается продолжать работу без повышенной минимальной цены. Компания соглашается, так как у неё нет альтернативы. В деле Atlas Express v Kafco:

1. AНовое соглашение не было обязательным из-за экономического принуждения
2. BНовое соглашение было обязательным, так как продолжение исполнения перевозчиком было практической выгодой
3. CНовое соглашение было обязательным как добровольное изменение
4. DПеревозчик совершил преступление вымогательства