Договорное право: лист заданий с ответами

По английскому праву обещание, данное в документе за печатью (deed), подлежит исполнению даже без:

1. AПодписи
2. BВручения документа
3. CПисьменной формы
4. DConsideration

По британскому Consumer Rights Act 2015 товары, поставляемые предпринимателем потребителю, должны быть:

1. AПроданными ниже рекомендованной розничной цены
2. BУдовлетворительного качества, пригодными для цели и соответствующими описанию
3. CПокрытыми пятилетней гарантией производителя от всех дефектов
4. DСовершенно новыми и в оригинальной упаковке

Оспоримый (voidable) договор — это договор, который:

1. AДействителен, пока затронутая сторона не решит его аннулировать
2. BМожет быть прекращён только по согласию обеих сторон вместе о его отмене
3. CНикогда не имел никакой юридической силы
4. DЯвляется преступным и незаконным соглашением

Врач, продающий свою практику, правдиво указывает её доход, но до подписания договора доход резко падает, а он молчит. Это:

1. AЛишь мнение о будущем доходе
2. BMisrepresentation, потому что он должен был исправить заявление
3. CНе misrepresentation, потому что заявление было верным в момент, когда его сделали
4. DНарушение подразумеваемого условия о качестве

Рыболовная компания получает меньше лицензий, чем нужно, и решает распределить их на свои другие суда, а не на зафрахтованное. В деле Maritime National Fish v Ocean Trawlers чартер:

1. AНичтожен, потому что лицензии были отлагательным условием
2. BПриостановлен до выдачи новых лицензий
3. CПрекращён в силу frustration из-за решения государства о лицензиях
4. DНе прекращён в силу frustration, потому что проблема была вызвана самой стороной

Котёл доставлен в прачечную с опозданием. Продавец знал, что он нужен для бизнеса, но не знал об особо выгодных контрактах на окраску. Согласно Victoria Laundry v Newman, прачечная взыскивает:

1. AТолько цену, уплаченную за котёл
2. BВсю упущенную выгоду, включая прибыль по особенно выгодным контрактам на крашение
3. CОбычную упущенную выгоду, но не прибыль по особым контрактам
4. DНичего, потому что вся упущенная выгода слишком отдалённа

Мошенник по украденному водительскому удостоверению берёт машину по письменному договору покупки в рассрочку на имя другого лица. В деле Shogun Finance v Hudson большинство Палаты лордов решило:

1. AДоговор ничтожен, потому что договоры покупки в рассрочку всегда должны оформляться лично
2. BДоговор оспорим, поэтому последующий покупатель получил надлежащий титул
3. CДоговор ничтожен, потому что финансовая компания имела дело только с названным лицом
4. DДоговор действителен с самим мошенником

Какое утверждение о parol evidence rule верно?

1. AСуды обязаны принимать любое более позднее устное заявление как отменяющее прямо выраженные письменные условия договора
2. BУстные договоры всегда недействительны
3. CПисьменные договоры никогда нельзя толковать
4. DДоказательства вне письменного договора обычно не допускаются, чтобы дополнить или изменить его условия