Договорное право: лист заданий с ответами

Условие, которое стороны не оговорили, но суд считает включённым в договор, — это:

1. AПрямо выраженное условие (express term)
2. BПодразумеваемое условие (implied term)
3. CСопутствующая гарантия (collateral warranty)
4. DОтлагательное условие (condition precedent)

Расплывчатое рекламное утверждение вроде «лучший кофе в мире» обычно рассматривается как:

1. ACondition договора
2. BПростое рекламное преувеличение (mere puff) без правовых последствий
3. CПодразумеваемая гарантия качества
4. DОбманная misrepresentation

Какое утверждение о молчании как акцепте в целом верно?

1. AМолчание считается акцептом через 24 часа
2. BМолчание считается акцептом, если так скажет оферент
3. CМолчание обычно не считается акцептом
4. DМолчание всегда считается акцептом

Необычное и обременительное условие в стандартных условиях будет включено в договор, только если:

1. AДругая сторона могла найти его в интернете
2. BОно указано на обороте квитанции
3. CОно напечатано где-либо в договорных документах, каким бы мелким ни был шрифт
4. DОно было честно и разумно доведено до сведения другой стороны

Frustration договора наступает, когда:

1. AДоговор был плохо составлен
2. BНепредвиденное событие делает исполнение невозможным или коренным образом иным
3. CОдна сторона сожалеет о сделке
4. DИсполнение становится дороже или труднее, чем ожидала любая из сторон

Суд подразумевает фактическое условие (term implied in fact) в коммерческом договоре, только если:

1. AОно необходимо для деловой эффективности или настолько очевидно, что подразумевается само собой
2. BОно обычно для договоров в других отраслях
3. CОно было бы выгодно более слабой стороне
4. DОно было бы разумным и справедливым для обеих сторон, даже если не необходимо

Продавец по ошибке предлагает заячьи шкурки по цене за фунт, а не за штуку. Покупатель знал, что цены всегда указывают за штуку. В деле Hartog v Colin and Shields:

1. AЗаключён обязывающий договор по указанной цене
2. BДоговор оспорим по выбору покупателя
3. CДоговора нет, так как покупатель знал об ошибке
4. DСуд пересчитал цену на штуку

Клиент отказывается от договора о рекламе в тот же день, когда он заключён. Агентство игнорирует это, размещает рекламу на весь срок и требует уплаты цены. В деле White and Carter v McGregor:

1. AАгентство могло взыскать полную цену
2. BАгентство ничего не могло взыскать
3. CАгентство должно было сначала получить решение суда
4. DАгентство могло требовать лишь убытков после их уменьшения