1.Лёгкая
Презумпция невиновности означает, что:
- AСудьи не могут никого осудить
- BОбвиняемый считается невиновным, пока его вина не доказана
- CОбвиняемый должен доказать свою невиновность вне разумных сомнений
- DКаждый задержанный виновен
2.Лёгкая
Какой закон ввёл составы мошенничества путём ложного заявления, путём нераскрытия информации и путём злоупотребления положением?
- ATheft Act 1978
- BSerious Crime Act 2007
- CCriminal Justice Act 1988
- DFraud Act 2006
3.Лёгкая
Какой орган в Англии и Уэльсе принимает решения о предъявлении обвинений по большинству серьёзных дел и осуществляет публичное уголовное преследование?
- AКомиссия по праву (Law Commission)
- BМинистерство внутренних дел (Home Office)
- CАссоциация магистратов
- DКоролевская прокурорская служба (Crown Prosecution Service)
4.Средняя
D меняет ценники на двух товарах в супермаркете, намереваясь заплатить меньшую цену. Согласно R v Morris, присвоение (appropriation) произошло, когда D:
- AПоменял ценники, присвоив одно из прав собственника
- BРасплатился на кассе
- CВышел из магазина, не заплатив
- DПоложил товар в тележку
5.Средняя
D много пьёт, чтобы набраться смелости перед запланированным убийством V. Согласно A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:
- AМожет ссылаться на опьянение, потому что murder — преступление со specific intent
- BМожет быть виновен лишь в manslaughter
- CНе может ссылаться на опьянение, потому что умысел убить сформировался до выпивки
- DИмеет защиту в виде непроизвольного опьянения
6.Средняя
D в шутку направляет пистолет на друга, и оба считают, что он не выстрелит. Пистолет стреляет и убивает друга. Согласно R v Lamb, unlawful act manslaughter не было, потому что:
- AСмерть причинила неисправность пистолета, а не какое-либо действие D
- BНе было assault, так как друг не опасался применения силы
- CПистолет принадлежал другу
- DШутки не могут быть преступными по английскому праву
7.Сложная
В деле R v Roberts (1971) женщина выпрыгнула из движущейся машины, спасаясь от сексуального посягательства, и получила травмы. Суд решил, что обвиняемый отвечает, если только её реакция не была:
- AСовершена без предварительной просьбы к обвиняемому остановить машину и выпустить её
- BНастолько «нелепой» или неожиданной, что ни один разумный человек не мог бы её предвидеть
- CОпаснее, чем оставаться в машине
- DВызвана её собственной паникой и страхом
8.Сложная
В деле R v Windle (1952) суд истолковал слово «wrong» («неправильное») в M'Naghten Rules как:
- AПротивоправное с точки зрения закона
- BМорально неправильное по меркам общества
- CНеправильное в глазах врача
- DНеправильное по собственным убеждениям обвиняемого
Ответы
- 1. B · Обвиняемый считается невиновным, пока его вина не доказана
- 2. D · Fraud Act 2006
- 3. D · Королевская прокурорская служба (Crown Prosecution Service)
- 4. A · Поменял ценники, присвоив одно из прав собственника
- 5. C · Не может ссылаться на опьянение, потому что умысел убить сформировался до выпивки
- 6. B · Не было assault, так как друг не опасался применения силы
- 7. B · Настолько «нелепой» или неожиданной, что ни один разумный человек не мог бы её предвидеть
- 8. A · Противоправное с точки зрения закона
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.