Уголовное право: лист заданий с ответами

Бесплатный лист заданий для печати по теме «Уголовное право»: 8 задач от простых до экзаменационного уровня, с ответами. Распечатайте его или сохраните как PDF.

Новый лист заданийЗаниматься онлайн с подсказками

Для преподавателей: можно бесплатно печатать, копировать и использовать на занятиях. Каждый новый лист содержит новые значения и собственные ответы. Будем благодарны за ссылку на ExamProblems на странице вашего курса.

Имя: ____________________   Дата: ____________

1.Лёгкая

Преступление «either-way» — это преступление, которое:

  1. AМожет рассматриваться либо в магистратском суде, либо в Crown Court
  2. BМожет преследоваться либо CPS, либо потерпевшим как частным обвинителем
  3. CМожет повлечь либо лишение свободы, либо только штраф
  4. DМожет быть совершено либо действием, либо бездействием
2.Лёгкая

Какой суд в английском праве рассматривает наиболее тяжкие преступления (indictable-only), например murder?

  1. AСуд короны (Crown Court)
  2. BМагистратский суд
  3. CСуд графства (county court)
  4. DАпелляционный суд
3.Лёгкая

В каком законе по английскому праву дано определение изнасилования?

  1. ASexual Offences Act 2003
  2. BOffences Against the Person Act 1861
  3. CCriminal Justice Act 1988
  4. DProtection from Harassment Act 1997
4.Средняя

D и V играют в надлежаще организованном матче по регби. D по правилам делает захват, и V ломает ногу. D, скорее всего:

  1. AОтвечает за GBH, потому что причинена тяжкая травма
  2. BНе отвечает, потому что игроки соглашаются на травмы в рамках правил игры
  3. CОтвечает за battery, потому что согласие никогда не является защитой от тяжкого вреда здоровью
  4. DОтвечает, потому что регби — не признанный вид спорта
5.Средняя

D сбрасывает с моста тротуарную плиту на поезд, убивая проводника. D не думал, что кто-то пострадает. Согласно DPP v Newbury and Jones, D виновен в:

  1. AMurder, так как действие могло убить
  2. BТолько gross negligence manslaughter
  3. CUnlawful act manslaughter, так как действие было противоправным и объективно опасным
  4. DНи в каком преступлении, так как D субъективно не предвидел никакого риска вреда кому-либо вообще
6.Средняя

Члены банды угрозами заставляют D ограбить почтовое отделение. D вступила в банду, зная, что та применяет насилие. Согласно R v Hasan, D:

  1. AМожет ссылаться на duress, потому что угроза была реальной, непосредственной и неустранимой для неё
  2. BМожет ссылаться на крайнюю необходимость вместо duress
  3. CНе может ссылаться на duress, потому что добровольно связалась с жестокими преступниками
  4. DМожет ссылаться на duress, только если ограбление не удалось
7.Сложная

В нидерландском решении «Melk-en-water» («Молоко и вода», Hoge Raad, 1916) суд признал:

  1. AПринцип законности частью Конституции
  2. BКосвенный умысел формой умысла
  3. CПолное отсутствие вины (AVAS) неписаным обстоятельством, исключающим вину
  4. DНепреодолимую силу писаным обстоятельством, исключающим противоправность
8.Сложная

Согласно доктрине «transferred malice», если A направляет удар на B, но попадает в C:

  1. AA не может отвечать за вред C, так как у A вообще не было mens rea в отношении C
  2. BЗа вред C отвечает B
  3. CУмысел A в отношении B переносится, и A может отвечать за вред C
  4. DA отвечает лишь за покушение на причинение вреда C

Ответы

  1. 1. A · Может рассматриваться либо в магистратском суде, либо в Crown Court
  2. 2. A · Суд короны (Crown Court)
  3. 3. A · Sexual Offences Act 2003
  4. 4. B · Не отвечает, потому что игроки соглашаются на травмы в рамках правил игры
  5. 5. C · Unlawful act manslaughter, так как действие было противоправным и объективно опасным
  6. 6. C · Не может ссылаться на duress, потому что добровольно связалась с жестокими преступниками
  7. 7. C · Полное отсутствие вины (AVAS) неписаным обстоятельством, исключающим вину
  8. 8. C · Умысел A в отношении B переносится, и A может отвечать за вред C

Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.