1.Лёгкая
Из каких двух элементов обычно состоит преступление?
- AActus reus и mens rea
- BОферты и акцепта
- CМотива и возможности
- DОбязанности и её нарушения
2.Лёгкая
Принцип «nullum crimen sine lege» означает, что:
- AСудьи могут свободно создавать новые преступления
- BВсе преступления наказываются лишением свободы
- CНет преступления без закона, заранее его определяющего
- DЗаконы имеют обратную силу
3.Лёгкая
Покушение на преступление означает:
- AРазговор с другом о преступлении
- BСовершение оконченного преступления
- CПодробное планирование преступления и покупка оборудования, нужного позднее для его совершения
- DСовершение большего, чем просто подготовительные действия, с умыслом совершить преступление
4.Средняя
Преступления strict liability — это преступления, для которых:
- AХотя бы для одного элемента actus reus не требуется mens rea
- BОтветственность возникает, только если обвиняемый проявил небрежность в отношении каждого элемента
- CОбвиняемый должен признаться
- DИмеют значение только умышленные действия
5.Средняя
D выхватывает сумку V так сильно, что руку V рвануло вниз. Согласно R v Clouden, это может быть:
- AЛишь theft, потому что прямого контакта с телом V не было
- BЛишь battery, потому что сумку не забрали
- CRobbery, потому что для кражи к лицу была применена сила
- DBurglary, потому что сумка была имуществом V
6.Средняя
A, спасатель, которому платят за наблюдение за бассейном, читает журнал, пока тонет ребёнок. A может отвечать за бездействие из-за:
- AОсобых отношений с родителями ребёнка
- BДоговорной обязанности действовать
- CСоздания опасной ситуации
- DТого, что только он видел ребёнка
7.Сложная
Conspiracy в английском праве требует:
- AПисьменного плана
- BЧтобы преступление было фактически совершено
- CСоглашения двух или более лиц совершить преступление с умыслом, чтобы оно было исполнено
- DЧтобы хотя бы один из участников сговора совершил явное действие для совершения согласованного преступления
8.Сложная
В деле Tesco Supermarkets v Nattrass (1972) Tesco избежала ответственности, потому что:
- AПреступление относилось к strict liability
- BПокупатель не заплатил за товар
- CКомпании никогда не могут совершать преступления, требующие доказывания какого-либо психического элемента
- DУправляющий магазином не входил в «руководящий разум и волю» (directing mind and will) компании
Ответы
- 1. A · Actus reus и mens rea
- 2. C · Нет преступления без закона, заранее его определяющего
- 3. D · Совершение большего, чем просто подготовительные действия, с умыслом совершить преступление
- 4. A · Хотя бы для одного элемента actus reus не требуется mens rea
- 5. C · Robbery, потому что для кражи к лицу была применена сила
- 6. B · Договорной обязанности действовать
- 7. C · Соглашения двух или более лиц совершить преступление с умыслом, чтобы оно было исполнено
- 8. D · Управляющий магазином не входил в «руководящий разум и волю» (directing mind and will) компании
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.