1.Лёгкая
Принцип «nullum crimen sine lege» означает, что:
- AНет преступления без закона, заранее его определяющего
- BВсе преступления наказываются лишением свободы
- CСудьи могут свободно создавать новые преступления
- DЗаконы имеют обратную силу
2.Лёгкая
По английскому праву простое нападение (common assault, в узком смысле) совершается, когда обвиняемый:
- AПовреждает имущество потерпевшего
- BФактически применяет противоправную силу к телу потерпевшего, пусть и незначительную
- CПричиняет потерпевшему тяжкий телесный вред
- DВызывает у потерпевшего опасение немедленного противоправного применения силы
3.Лёгкая
Покушение на преступление означает:
- AСовершение оконченного преступления
- BРазговор с другом о преступлении
- CСовершение большего, чем просто подготовительные действия, с умыслом совершить преступление
- DПодробное планирование преступления и покупка оборудования, нужного позднее для его совершения
4.Средняя
A, спасатель, которому платят за наблюдение за бассейном, читает журнал, пока тонет ребёнок. A может отвечать за бездействие из-за:
- AТого, что только он видел ребёнка
- BДоговорной обязанности действовать
- CОсобых отношений с родителями ребёнка
- DСоздания опасной ситуации
5.Средняя
В английском праве тест нечестности (dishonesty) при краже сейчас установлен в деле:
- AR v Ghosh
- BR v Cunningham
- CDonoghue v Stevenson
- DIvey v Genting Casinos
6.Средняя
«Dolus eventualis» (voorwaardelijk opzet) в уголовном праве Нидерландов означает, что обвиняемый:
- AСознательно принял значительную вероятность наступления последствия
- BВовсе не предвидел последствия
- CДействовал совершенно случайно
- DЖелал последствия как главной цели и действовал, чтобы его вызвать
7.Сложная
В деле R v Stone and Dobinson (1977) обязанность действовать возникла потому, что обвиняемые:
- AИмели договор об уходе за потерпевшей за плату
- BДобровольно взяли на себя заботу о родственнице, которая не могла заботиться о себе
- CЗанимали публичную должность, обязывавшую их защищать потерпевшую
- DСами создали опасную ситуацию, напав ранее на потерпевшую
8.Сложная
Почему принцип «lex certa» важен в уголовном праве?
- AЗаконы должны быть определёнными, чтобы их применяла полиция, поэтому у полиции нет усмотрения при их применении
- BУголовные законы должны быть достаточно ясными, чтобы люди могли предвидеть, что наказуемо
- CСудьи должны быть уверены перед осуждением
- DПреследовать можно лишь определённые преступления
Ответы
- 1. A · Нет преступления без закона, заранее его определяющего
- 2. D · Вызывает у потерпевшего опасение немедленного противоправного применения силы
- 3. C · Совершение большего, чем просто подготовительные действия, с умыслом совершить преступление
- 4. B · Договорной обязанности действовать
- 5. D · Ivey v Genting Casinos
- 6. A · Сознательно принял значительную вероятность наступления последствия
- 7. B · Добровольно взяли на себя заботу о родственнице, которая не могла заботиться о себе
- 8. B · Уголовные законы должны быть достаточно ясными, чтобы люди могли предвидеть, что наказуемо
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.