Уголовное право: лист заданий с ответами

Покушение на преступление означает:

1. AПодробное планирование преступления и покупка оборудования, нужного позднее для его совершения
2. BРазговор с другом о преступлении
3. CСовершение большего, чем просто подготовительные действия, с умыслом совершить преступление
4. DСовершение оконченного преступления

В английском праве «voluntary manslaughter» означает:

1. AУбийство, причинённое противоправным и опасным действием, без умысла убить
2. BУбийство с mens rea для murder, к которому применяется частичная защита
3. CУбийство, на которое потерпевший заранее согласился
4. DУбийство по грубой небрежности на работе

Какой закон ввёл составы мошенничества путём ложного заявления, путём нераскрытия информации и путём злоупотребления положением?

1. ATheft Act 1978
2. BCriminal Justice Act 1988
3. CSerious Crime Act 2007
4. DFraud Act 2006

D сбрасывает с моста тротуарную плиту на поезд, убивая проводника. D не думал, что кто-то пострадает. Согласно DPP v Newbury and Jones, D виновен в:

1. AUnlawful act manslaughter, так как действие было противоправным и объективно опасным
2. BНи в каком преступлении, так как D субъективно не предвидел никакого риска вреда кому-либо вообще
3. CMurder, так как действие могло убить
4. DТолько gross negligence manslaughter

D с игрушечным пистолетом и запиской с угрозой идёт к почтовому отделению, чтобы его ограбить, но его задерживают снаружи до того, как он вошёл. По Criminal Attempts Act 1981 D, скорее всего:

1. AВиновен в покушении на robbery, потому что у него были имитация пистолета и угрожающая записка
2. BВиновен в burglary, потому что намеревался войти в здание
3. CВиновен в robbery, потому что умысел доказан
4. DПока не виновен в покушении на robbery, потому что не вышел за рамки приготовления

D подсыпает яд в напиток V, намереваясь её убить, но V умирает от не связанного с этим сердечного приступа до того, как яд подействовал. D виновен в:

1. AMurder
2. BПокушении на murder
3. CНи в каком преступлении
4. DManslaughter

В деле R v Walkington (1979) D зашёл за прилавок магазина и открыл кассу. Это было burglary, потому что:

1. AМагазины юридически приравниваются к жилищам
2. BВ кассе в тот момент были деньги
3. CДостаточно проникновения в часть здания в качестве trespasser
4. DD в тот момент был вооружён

Какое утверждение о «noodweerexces» (превышении пределов необходимой обороны) в праве Нидерландов (ст. 41 ч. 2 Sr) верно?

1. AПревышение оправдано, если защищавшийся разумно опасался новых посягательств со стороны того же лица позднее
2. BПрименяется только к полицейским
3. CЛюбая чрезмерная сила всегда оправдана
4. DПревышение извиняется, если оно непосредственно вызвано сильным душевным волнением из-за посягательства