1.Лёгкая
Из каких двух элементов обычно состоит преступление?
- AМотива и возможности
- BОбязанности и её нарушения
- CОферты и акцепта
- DActus reus и mens rea
2.Лёгкая
Лицо, которое помогает другому совершить преступление или поощряет его, не совершая деяния само, называется:
- AНевиновным орудием (innocent agent)
- BИсполнителем (principal offender)
- CСоучастником (accessory, secondary party)
- DСообвиняемым свидетелем
3.Лёгкая
Бездействие может повлечь уголовную ответственность, когда:
- AКто угодно не помог незнакомцу
- BНикогда, ни в одной правовой системе
- CОбвиняемый имел юридическую обязанность действовать
- DОбвиняемый спал
4.Средняя
Правило «thin skull» в уголовном праве означает:
- AЗащищены только здоровые потерпевшие
- BВиновный должен принять потерпевшего таким, каков он есть
- CОбъём повреждений должен быть предвидим
- DСлабый потерпевший прерывает причинную связь
5.Средняя
D присутствует при совершении преступления, но ничего не делает, чтобы помочь или поощрить его. Согласно R v Clarkson, D:
- AСоучастник, потому что D мог вызвать полицию
- BСоучастник, потому что добровольное присутствие на месте всегда составляет поощрение
- CНе соучастник, потому что простого присутствия без умысла поощрить недостаточно
- DИсполнитель, потому что D был свидетелем всего преступления
6.Средняя
D выплёскивает стакан пива на V, намереваясь лишь облить её; стакан выскальзывает и ранит V. Согласно R v Savage, ответственность D по section 47 OAPA требует:
- AПредвидения, что будет причинён grievous bodily harm
- BПредвидения, что от нападения наступит хотя бы какой-то actual bodily harm
- CУмысла причинить actual bodily harm
- DЛишь mens rea assault или battery без необходимости предвидеть вред
7.Сложная
В деле R v Lloyd (1985) работник кинотеатра одолжил фильмы для копирования и вернул их через несколько часов. Суд решил, что кражи не было, потому что:
- AКопирование фильмов тогда не было незаконным
- BУ работника было разрешение кинотеатра брать фильмы на короткое время
- CФильмы вернули, не исчерпав полностью их «полезность или ценность» (goodness or virtue)
- DФильмы — нематериальное имущество, которое нельзя украсть
8.Сложная
В деле R v Malcherek and Steel (1981) врачи отключили аппараты жизнеобеспечения после констатации смерти мозга. Суд решил:
- AЮридической причиной смерти стали врачи, намеренно отключившие аппараты
- BС точки зрения права потерпевшие умерли естественной смертью
- CОбвиняемые виновны лишь в покушении на murder
- DОтключение не прервало цепь; смерть причинили первоначальные нападавшие
Ответы
- 1. D · Actus reus и mens rea
- 2. C · Соучастником (accessory, secondary party)
- 3. C · Обвиняемый имел юридическую обязанность действовать
- 4. B · Виновный должен принять потерпевшего таким, каков он есть
- 5. C · Не соучастник, потому что простого присутствия без умысла поощрить недостаточно
- 6. D · Лишь mens rea assault или battery без необходимости предвидеть вред
- 7. C · Фильмы вернули, не исчерпав полностью их «полезность или ценность» (goodness or virtue)
- 8. D · Отключение не прервало цепь; смерть причинили первоначальные нападавшие
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.