Уголовное право: лист заданий с ответами

Бесплатный лист заданий для печати по теме «Уголовное право»: 8 задач от простых до экзаменационного уровня, с ответами. Распечатайте его или сохраните как PDF.

Для преподавателей: можно бесплатно печатать, копировать и использовать на занятиях. Каждый новый лист содержит новые значения и собственные ответы. Будем благодарны за ссылку на ExamProblems на странице вашего курса.

Имя: ____________________   Дата: ____________

1.Лёгкая

Из каких двух элементов обычно состоит преступление?

  1. AМотива и возможности
  2. BОбязанности и её нарушения
  3. CОферты и акцепта
  4. DActus reus и mens rea
2.Лёгкая

Лицо, которое помогает другому совершить преступление или поощряет его, не совершая деяния само, называется:

  1. AНевиновным орудием (innocent agent)
  2. BИсполнителем (principal offender)
  3. CСоучастником (accessory, secondary party)
  4. DСообвиняемым свидетелем
3.Лёгкая

Бездействие может повлечь уголовную ответственность, когда:

  1. AКто угодно не помог незнакомцу
  2. BНикогда, ни в одной правовой системе
  3. CОбвиняемый имел юридическую обязанность действовать
  4. DОбвиняемый спал
4.Средняя

Правило «thin skull» в уголовном праве означает:

  1. AЗащищены только здоровые потерпевшие
  2. BВиновный должен принять потерпевшего таким, каков он есть
  3. CОбъём повреждений должен быть предвидим
  4. DСлабый потерпевший прерывает причинную связь
5.Средняя

D присутствует при совершении преступления, но ничего не делает, чтобы помочь или поощрить его. Согласно R v Clarkson, D:

  1. AСоучастник, потому что D мог вызвать полицию
  2. BСоучастник, потому что добровольное присутствие на месте всегда составляет поощрение
  3. CНе соучастник, потому что простого присутствия без умысла поощрить недостаточно
  4. DИсполнитель, потому что D был свидетелем всего преступления
6.Средняя

D выплёскивает стакан пива на V, намереваясь лишь облить её; стакан выскальзывает и ранит V. Согласно R v Savage, ответственность D по section 47 OAPA требует:

  1. AПредвидения, что будет причинён grievous bodily harm
  2. BПредвидения, что от нападения наступит хотя бы какой-то actual bodily harm
  3. CУмысла причинить actual bodily harm
  4. DЛишь mens rea assault или battery без необходимости предвидеть вред
7.Сложная

В деле R v Lloyd (1985) работник кинотеатра одолжил фильмы для копирования и вернул их через несколько часов. Суд решил, что кражи не было, потому что:

  1. AКопирование фильмов тогда не было незаконным
  2. BУ работника было разрешение кинотеатра брать фильмы на короткое время
  3. CФильмы вернули, не исчерпав полностью их «полезность или ценность» (goodness or virtue)
  4. DФильмы — нематериальное имущество, которое нельзя украсть
8.Сложная

В деле R v Malcherek and Steel (1981) врачи отключили аппараты жизнеобеспечения после констатации смерти мозга. Суд решил:

  1. AЮридической причиной смерти стали врачи, намеренно отключившие аппараты
  2. BС точки зрения права потерпевшие умерли естественной смертью
  3. CОбвиняемые виновны лишь в покушении на murder
  4. DОтключение не прервало цепь; смерть причинили первоначальные нападавшие

Ответы

  1. 1. D · Actus reus и mens rea
  2. 2. C · Соучастником (accessory, secondary party)
  3. 3. C · Обвиняемый имел юридическую обязанность действовать
  4. 4. B · Виновный должен принять потерпевшего таким, каков он есть
  5. 5. C · Не соучастник, потому что простого присутствия без умысла поощрить недостаточно
  6. 6. D · Лишь mens rea assault или battery без необходимости предвидеть вред
  7. 7. C · Фильмы вернули, не исчерпав полностью их «полезность или ценность» (goodness or virtue)
  8. 8. D · Отключение не прервало цепь; смерть причинили первоначальные нападавшие

Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.