Уголовное право: лист заданий с ответами

Из каких двух элементов обычно состоит преступление?

1. AОбязанности и её нарушения
2. BActus reus и mens rea
3. CОферты и акцепта
4. DМотива и возможности

По Criminal Damage Act 1971 уничтожение или повреждение имущества путём поджога квалифицируется как:

1. AAffray (драка в общественном месте)
2. BBurglary
3. CКвалифицированная кража
4. DArson (поджог)

Handling stolen goods (обращение с похищенным имуществом, section 22 Theft Act 1968) требует, чтобы обвиняемый:

1. AПродал имущество с прибылью
2. BХранил имущество больше месяца
3. CЗнал или полагал, что имущество похищено
4. DСам похитил имущество

Непроизвольное опьянение может быть защитой, когда:

1. AОбвиняемый был менее сдержан, но всё же сформировал умысел
2. BПреступление относится к strict liability
3. CОбвиняемый сам решил много выпить
4. DИз-за него у обвиняемого не было требуемой mens rea

D сбрасывает с моста тротуарную плиту на поезд, убивая проводника. D не думал, что кто-то пострадает. Согласно DPP v Newbury and Jones, D виновен в:

1. AТолько gross negligence manslaughter
2. BMurder, так как действие могло убить
3. CНи в каком преступлении, так как D субъективно не предвидел никакого риска вреда кому-либо вообще
4. DUnlawful act manslaughter, так как действие было противоправным и объективно опасным

Преступления strict liability — это преступления, для которых:

1. AОтветственность возникает, только если обвиняемый проявил небрежность в отношении каждого элемента
2. BХотя бы для одного элемента actus reus не требуется mens rea
3. CИмеют значение только умышленные действия
4. DОбвиняемый должен признаться

Почему принцип «lex certa» важен в уголовном праве?

1. AЗаконы должны быть определёнными, чтобы их применяла полиция, поэтому у полиции нет усмотрения при их применении
2. BПреследовать можно лишь определённые преступления
3. CСудьи должны быть уверены перед осуждением
4. DУголовные законы должны быть достаточно ясными, чтобы люди могли предвидеть, что наказуемо

В деле R v G (2003) Палата лордов определила recklessness как:

1. AНезамечание очевидного риска, который увидел бы разумный человек
2. BЛюбое неосторожное поведение
3. CУмысел причинить вред
4. DОсознание риска, идти на который было неразумно в данных обстоятельствах