Уголовное право: лист заданий с ответами

Бесплатный лист заданий для печати по теме «Уголовное право»: 8 задач от простых до экзаменационного уровня, с ответами. Распечатайте его или сохраните как PDF.

Для преподавателей: можно бесплатно печатать, копировать и использовать на занятиях. Каждый новый лист содержит новые значения и собственные ответы. Будем благодарны за ссылку на ExamProblems на странице вашего курса.

Имя: ____________________   Дата: ____________

1.Лёгкая

Презумпция невиновности означает, что:

  1. AОбвиняемый должен доказать свою невиновность вне разумных сомнений
  2. BСудьи не могут никого осудить
  3. CОбвиняемый считается невиновным, пока его вина не доказана
  4. DКаждый задержанный виновен
2.Лёгкая

Что из этого по section 4 Theft Act 1968 обычно не может быть предметом кражи?

  1. AОстаток на банковском счёте
  2. BДеньги
  3. CВелосипед
  4. DЗемля
3.Лёгкая

Mens rea означает:

  1. AПсихический (субъективный) элемент преступления
  2. BПсихическое состояние потерпевшего
  3. CФизическое деяние преступления
  4. DНаказание за преступление
4.Средняя

Члены банды угрозами заставляют D ограбить почтовое отделение. D вступила в банду, зная, что та применяет насилие. Согласно R v Hasan, D:

  1. AНе может ссылаться на duress, потому что добровольно связалась с жестокими преступниками
  2. BМожет ссылаться на duress, только если ограбление не удалось
  3. CМожет ссылаться на крайнюю необходимость вместо duress
  4. DМожет ссылаться на duress, потому что угроза была реальной, непосредственной и неустранимой для неё
5.Средняя

После R v Jogee joint enterprise (соучастие) требует, чтобы соучастник:

  1. AБыл родственником исполнителя
  2. BСлучайно оказался на месте
  3. CИмел умысел помочь исполнителю или побудить его совершить преступление
  4. DЛишь предвидел как реальную возможность, что исполнитель может совершить преступление
6.Средняя

D, преследуемый вооружённой полицией, прикрывается V как живым щитом и стреляет в полицейских. Полиция открывает ответный огонь и убивает V. Согласно R v Pagett, D:

  1. AНе отвечает, потому что смерть V не была для D предвидимой
  2. BНе отвечает, потому что решение полицейских стрелять было свободным, осознанным и информированным вмешивающимся действием
  3. CОтвечает, потому что полиция разумно действовала в порядке самообороны и не прервала причинную связь
  4. DОтвечает, только если полицейских тоже осудят
7.Сложная

В деле R v Dica (2004) D вступал в половые отношения с партнёршами, не сообщая им, что он ВИЧ-положителен. Апелляционный суд решил, что:

  1. AСогласие никогда не имеет значения при передаче болезни, так как s20 защищает общественное здоровье
  2. BНераскрытие по английскому праву всегда делает половой акт изнасилованием
  3. CD виновен в murder, потому что ВИЧ может убить
  4. DИнформированное согласие на риск заражения могло быть защитой от причинения GBH по s20
8.Сложная

В нидерландском решении «Opticien» («Оптик», Hoge Raad, 1923) оптик продал очки после закрытия мужчине, разбившему свои. Суд признал:

  1. AНеобходимую оборону имущества по ст. 41 Sr
  2. BКрайнюю необходимость (noodtoestand) формой overmacht по ст. 40 Sr
  3. CСлужебный приказ (ambtelijk bevel) обстоятельством, исключающим противоправность, по ст. 43 Sr
  4. DПсихическое расстройство обстоятельством, исключающим вину, по ст. 39 Sr

Ответы

  1. 1. C · Обвиняемый считается невиновным, пока его вина не доказана
  2. 2. D · Земля
  3. 3. A · Психический (субъективный) элемент преступления
  4. 4. A · Не может ссылаться на duress, потому что добровольно связалась с жестокими преступниками
  5. 5. C · Имел умысел помочь исполнителю или побудить его совершить преступление
  6. 6. C · Отвечает, потому что полиция разумно действовала в порядке самообороны и не прервала причинную связь
  7. 7. D · Информированное согласие на риск заражения могло быть защитой от причинения GBH по s20
  8. 8. B · Крайнюю необходимость (noodtoestand) формой overmacht по ст. 40 Sr

Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.