1.Лёгкая
Покушение на преступление означает:
- AСовершение большего, чем просто подготовительные действия, с умыслом совершить преступление
- BСовершение оконченного преступления
- CРазговор с другом о преступлении
- DПодробное планирование преступления и покупка оборудования, нужного позднее для его совершения
2.Лёгкая
Презумпция невиновности означает, что:
- AСудьи не могут никого осудить
- BКаждый задержанный виновен
- CОбвиняемый считается невиновным, пока его вина не доказана
- DОбвиняемый должен доказать свою невиновность вне разумных сомнений
3.Лёгкая
В уголовном праве Нидерландов «noodweer» (ст. 41 ч. 1 Sr) — это:
- AФорма приготовления к преступлению
- BОбстоятельство, оправдывающее необходимую защиту от немедленного противоправного посягательства
- CОбстоятельство, извиняющее вину из-за сильного душевного волнения, вызванного противоправным посягательством
- DПравило, позволяющее полиции останавливать и обыскивать людей
4.Средняя
Причинная связь в уголовном праве требует, чтобы действие обвиняемого было:
- AФактической и юридической причиной последствия
- BМорально неправильным
- CВ каждом случае направленным на причинение последствия
- DЕдинственной причиной последствия
5.Средняя
D случайно ставит машину колесом на ногу полицейского, а затем, когда ему говорят об этом, отказывается её отвести. Согласно Fagan v MPC, это:
- ABattery, потому что действие продолжалось, когда возникла mens rea
- BПростое бездействие без обязанности действовать
- CНе преступление, потому что первоначальное действие было случайным, а mens rea возникла лишь потом
- DЛишь повреждение ботинка полицейского
6.Средняя
D выплёскивает стакан пива на V, намереваясь лишь облить её; стакан выскальзывает и ранит V. Согласно R v Savage, ответственность D по section 47 OAPA требует:
- AЛишь mens rea assault или battery без необходимости предвидеть вред
- BПредвидения, что от нападения наступит хотя бы какой-то actual bodily harm
- CПредвидения, что будет причинён grievous bodily harm
- DУмысла причинить actual bodily harm
7.Сложная
Принцип «ne bis in idem» означает, что:
- AОбжалование запрещено
- BКаждое преступление нужно наказывать дважды
- CКаждое дело должны рассматривать два судьи
- DНикто не может быть дважды привлечён к ответственности или наказан за одно и то же деяние
8.Сложная
В деле R v Walkington (1979) D зашёл за прилавок магазина и открыл кассу. Это было burglary, потому что:
- AМагазины юридически приравниваются к жилищам
- BДостаточно проникновения в часть здания в качестве trespasser
- CD в тот момент был вооружён
- DВ кассе в тот момент были деньги
Ответы
- 1. A · Совершение большего, чем просто подготовительные действия, с умыслом совершить преступление
- 2. C · Обвиняемый считается невиновным, пока его вина не доказана
- 3. B · Обстоятельство, оправдывающее необходимую защиту от немедленного противоправного посягательства
- 4. A · Фактической и юридической причиной последствия
- 5. A · Battery, потому что действие продолжалось, когда возникла mens rea
- 6. A · Лишь mens rea assault или battery без необходимости предвидеть вред
- 7. D · Никто не может быть дважды привлечён к ответственности или наказан за одно и то же деяние
- 8. B · Достаточно проникновения в часть здания в качестве trespasser
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.