1.Лёгкая
Какой институт ЕС предлагает большинство новых актов законодательства ЕС?
- AСуд ЕС
- BЕвропейский парламент
- CЕвропейская комиссия
- DЕвропейский центральный банк
2.Лёгкая
Регламенты, директивы и решения, принимаемые институтами ЕС, называются:
- AОбычным правом
- BПервичным правом
- CВторичным правом
- DМягким правом
3.Лёгкая
Какой договор учредил Европейский союз и ввёл гражданство ЕС?
- AМаастрихтский договор
- BРимский договор
- CЕдиный европейский акт
- DАмстердамский договор
4.Средняя
Согласно формуле Dassonville мера равнозначного действия с количественным ограничением — это:
- AТолько правило, открыто дискриминирующее импортные товары в пользу отечественных товаров того же рода
- BЛюбой налог на товары из другого государства-члена
- CЛюбое торговое правило, способное прямо или косвенно, фактически или потенциально препятствовать торговле внутри ЕС
- DТолько правило, устанавливающее числовой предел импорта
5.Средняя
Что из этого НЕ может обосновать ограничение импорта по статье 36 ДФЕС?
- AОбщественная нравственность
- BОхрана промышленной и коммерческой собственности
- CЗащита национальной экономики от конкуренции
- DОхрана здоровья людей
6.Средняя
Согласно протоколу о субсидиарности «жёлтая карточка» срабатывает, когда мотивированные заключения представляют не менее:
- AВсех национальных парламентов
- BПростого большинства голосов депутатов Европейского парламента
- CОдной трети голосов, предоставленных национальным парламентам
- DДвух правительств государств-членов
7.Сложная
В деле Dano (2014) Суд решил, что экономически неактивной гражданке ЕС без достаточных средств:
- AМожно отказать в социальной помощи, поскольку она не соответствовала условиям проживания по Директиве 2004/38
- BНужно было предоставить постоянное проживание через год
- CМожно было автоматически выслать без какой-либо оценки
- DПринадлежало абсолютное право на социальную помощь на тех же условиях, что и гражданам, в силу одного лишь гражданства Союза
8.Сложная
В деле Faccini Dori (1994) потребительница пыталась сослаться на нетранспонированную потребительскую директиву против частной компании. Суд решил, что:
- AКомпания была эманацией государства
- BДирективы сами по себе не могут возлагать обязанности на частных лиц, поэтому она не могла на неё ссылаться
- CДиректива была недействительна, потому что не была транспонирована
- DДиректива имела горизонтальное прямое действие, потому что потребители — более слабая сторона договора
Ответы
- 1. C · Европейская комиссия
- 2. C · Вторичным правом
- 3. A · Маастрихтский договор
- 4. C · Любое торговое правило, способное прямо или косвенно, фактически или потенциально препятствовать торговле внутри ЕС
- 5. C · Защита национальной экономики от конкуренции
- 6. C · Одной трети голосов, предоставленных национальным парламентам
- 7. A · Можно отказать в социальной помощи, поскольку она не соответствовала условиям проживания по Директиве 2004/38
- 8. B · Директивы сами по себе не могут возлагать обязанности на частных лиц, поэтому она не могла на неё ссылаться
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.