Право ЕС: лист заданий с ответами

Кто представляет правительства государств-членов в законотворчестве ЕС?

1. AСчётная палата
2. BСовет ЕС
3. CЕвропейский парламент
4. DЕвропейская комиссия

Каков срок подачи иска об аннулировании по статье 263 ДФЕС?

1. AДва года
2. BДве недели
3. CДва месяца
4. DШесть месяцев

Свободное движение капитала по статье 63 ДФЕС распространяется на движение:

1. AТолько между государствами-членами еврозоны
2. BТолько между государствами-членами, а с третьими странами лишь по специальному соглашению
3. CМежду государствами-членами, а также между государствами-членами и третьими странами
4. DТолько на переводы, осуществляемые правительствами

В деле Internationale Handelsgesellschaft (1970) решено, что действительность акта Сообщества:

1. AНе может быть поставлена под сомнение ссылками на нарушение национальных конституционных прав
2. BТребует одобрения на национальном референдуме
3. CЗависит от его совместимости с основными правами в каждой национальной конституции
4. DМожет проверяться любым национальным судом, который в ней сомневается

Согласно протоколу о субсидиарности «жёлтая карточка» срабатывает, когда мотивированные заключения представляют не менее:

1. AДвух правительств государств-членов
2. BВсех национальных парламентов
3. CОдной трети голосов, предоставленных национальным парламентам
4. DПростого большинства голосов депутатов Европейского парламента

Директивы, как правило, НЕ имеют:

1. AГоризонтального прямого действия между частными лицами
2. BВертикального прямого действия в отношении государства
3. CНикаких правовых последствий
4. DОбязательной силы после истечения срока транспозиции

В делах Mangold (2005) и Kücükdeveci (2010) Суд позволил лицу сослаться на право ЕС против частного работодателя, потому что:

1. AДиректива о равном обращении в сфере занятости сама по себе имела горизонтальное прямое действие после истечения срока транспозиции
2. BРаботодатель был эманацией государства
3. CНациональный закон был отменён Комиссией
4. DЗапрет возрастной дискриминации — общий принцип права ЕС, конкретизированный в директиве

В деле Grzelczyk (2001) французскому студенту в Бельгии отказали в пособии на прожиточный минимум. Суд решил:

1. AУ студентов нет прав по праву ЕС в принимающем государстве
2. BСоциальные пособия в принимающем государстве могут получать только работники
3. CГражданство Союза призвано стать основным статусом граждан государств-членов, поэтому ему нельзя отказать по признаку гражданства
4. DПособие полностью находилось вне права ЕС