Право ЕС: лист заданий с ответами

Регламент ЕС является:

1. AОбязательным только для Комиссии
2. BОбязательным в полном объёме и непосредственно применимым во всех государствах-членах
3. CОбязательным только в отношении результата, а выбор метода остаётся за государствами
4. DНеобязательной рекомендацией

Согласно статье 258 ДФЕС производство о нарушении против государства-члена обычно возбуждает:

1. AНациональный суд
2. BОтдельный гражданин
3. CЕвропейская комиссия
4. DЕвропейский парламент

Какова главная задача Европейской счётной палаты?

1. AРассмотрение жалоб на решения национальных судов
2. BПроверка счетов ЕС, законности и надлежащего характера его доходов и расходов
3. CУстановление процентных ставок для еврозоны
4. DПодготовка проекта ежегодного бюджета ЕС и представление его Европейскому парламенту для одобрения

Экологическая политика — пример какого вида компетенции ЕС?

1. AСовместной компетенции
2. BПолного отсутствия компетенции ЕС
3. CИсключительной компетенции
4. DВспомогательной компетенции

В деле Van Binsbergen (1974) рассматривалось нидерландское правило, требовавшее, чтобы представители в суде проживали в Нидерландах. Суд решил, что:

1. AЮридические услуги находятся вне сферы действия Договора
2. BГосударства-члены всегда могут требовать проживания от специалистов, участвующих в отправлении правосудия
3. CСвобода оказания услуг имеет прямое действие, а требования о проживании нуждаются в обосновании
4. DПрава исполнителям услуг могут создавать только регламенты

В деле Lawrie-Blum (1986) Суд определил «работника» по статье 45 ДФЕС как лицо, которое:

1. AВыполняет работу для другого и под его руководством за вознаграждение
2. BСостоит в национальном профсоюзе
3. CЗарабатывает не меньше национального минимального размера оплаты труда в течение года
4. DИмеет бессрочный трудовой договор на полный рабочий день, зарегистрированный в органах принимающего государства-члена

Решение Weiss (PSPP) Федерального конституционного суда Германии 2020 года было спорным, потому что оно:

1. AВывело Германию из ЕС
2. BПризнало решение Суда ЕС ultra vires и необязательным в Германии
3. CОтменило евро в Германии
4. DПризнало неограниченное верховенство права ЕС

В деле Commission v Italy (прицепы, 2009) итальянский запрет мотоциклам буксировать прицепы был признан:

1. AТаможенной пошлиной вопреки статье 30
2. BУсловием продажи вне статьи 34
3. CМерой равнозначного действия, поскольку препятствовал доступу продукта на рынок
4. DНаходящимся вне статьи 34, поскольку применялся одинаково к отечественным и импортным мотоциклам и прицепам