Право ЕС: лист заданий с ответами

Свободное движение капитала по статье 63 ДФЕС распространяется на движение:

1. AТолько между государствами-членами, а с третьими странами лишь по специальному соглашению
2. BТолько между государствами-членами еврозоны
3. CМежду государствами-членами, а также между государствами-членами и третьими странами
4. DТолько на переводы, осуществляемые правительствами

Какая пара договоров составляет основу ЕС после Лиссабонского договора?

1. AДоговор о Европейском союзе и Договор о функционировании Европейского союза
2. BШенгенское соглашение и Маастрихтский договор
3. CРимский договор и Парижский договор
4. DХартия основных прав ЕС и Европейская конвенция о защите прав человека

Какая статья ДФЕС гарантирует свободу учреждения?

1. AСтатья 45
2. BСтатья 63
3. CСтатья 49
4. DСтатья 110

В деле Commission v Ireland («Buy Irish», 1982) кампания по продвижению ирландских товаров нарушала статью 34, потому что:

1. AВводила сбор, равнозначный по действию таможенной пошлине, на товары, ввозимые из других государств-членов
2. BУстанавливала квоты на товары из других государств-членов
3. CБыла мерой, поддерживаемой государством и способной побудить торговцев предпочитать отечественные товары
4. DПроводилась частными компаниями без участия государства

Экологическая политика — пример какого вида компетенции ЕС?

1. AПолного отсутствия компетенции ЕС
2. BВспомогательной компетенции
3. CИсключительной компетенции
4. DСовместной компетенции

Согласно статье 51 Хартии основных прав Хартия обязательна для государств-членов:

1. AНикогда, так как она обязательна только для институтов ЕС
2. BТолько когда это допускает их конституция
3. CТолько когда они применяют право ЕС
4. DВо всей их деятельности, включая чисто внутренние вопросы

В деле AKZO (1991) Суд ЕС указал, что доля рынка в 50 % или более:

1. AТребуется до начала любого расследования доминирования
2. BНе имеет значения для оценки доминирования
3. CАвтоматически является злоупотреблением доминирующим положением без необходимости дальнейшего анализа со стороны Комиссии
4. DСама по себе может свидетельствовать о доминирующем положении при отсутствии исключительных обстоятельств

В деле Commission v Italy (художественные ценности, 1968) Италия облагала налогом вывоз произведений искусства и исторических ценностей. Суд решил, что:

1. AНалог был обоснован статьёй 36 защитой национальных ценностей художественного или исторического значения
2. BПроизведения искусства не являются «товарами», поэтому правила свободного движения не применялись
3. CНалог был сбором равнозначного действия и запрещён независимо от его цели
4. DЭкспортные налоги находятся вне сферы таможенного союза