Право ЕС: лист заданий с ответами

Каков срок подачи иска об аннулировании по статье 263 ДФЕС?

1. AДве недели
2. BШесть месяцев
3. CДва месяца
4. DДва года

Директива ЕС должна быть:

1. AПроигнорирована, если государство не согласно
2. BОдобрена референдумом в каждом государстве
3. CТранспонирована в национальное право до установленного срока
4. DПрименена непосредственно без всякой национальной меры

Как выбирается Председатель Европейской комиссии?

1. AЕго предлагает Европейский совет квалифицированным большинством, затем избирает Европейский парламент
2. BЕго назначает Суд ЕС
3. CЕго выбирает уходящая Комиссия
4. DЕго избирают непосредственно граждане ЕС на отдельном голосовании

Соглашение, подпадающее под статью 101(1) ДФЕС, может быть освобождено от запрета по статье 101(3), если оно, среди прочих условий:

1. AУлучшает производство или распределение и предоставляет потребителям справедливую долю выгоды
2. BЗаключено компаниями с совокупной долей рынка более 50 %
3. CЗаранее уведомлено Комиссии или национальному органу по конкуренции и одобрено ими
4. DДействует более пяти лет

Государство-член предоставляет компании субсидию, не уведомив Комиссию. По правилам о государственной помощи государство:

1. AДолжно заплатить штраф каждому конкуренту
2. BДействовало законно, если субсидия, по его мнению, была небольшой
3. CДолжно затем получить одобрение Европейского парламента, чтобы узаконить помощь
4. DНарушило обязанность воздержания (standstill) и может быть обязано взыскать помощь обратно

Процедура преюдициального запроса по статье 267 ДФЕС позволяет:

1. AКомиссии штрафовать государства-члены
2. BНациональным судам задавать Суду ЕС вопросы о толковании или действительности права ЕС
3. CПарламенту отстранять судей
4. DЛицам предъявлять иски к государствам-членам напрямую в Суд ЕС в Люксембурге

В деле Dorsch Consult (1997) Суд перечислил критерии, определяющие, является ли орган «судом или трибуналом», который может направить запрос по статье 267, в том числе:

1. AНазывается ли он судом в национальном праве и рассматривает ли апелляции на решения нижестоящих судов
2. BЯвляется ли он судом последней инстанции
3. CПрошли ли его судьи подготовку по праву ЕС
4. DУчреждён ли он законом, является ли постоянным, независимым и применяет ли нормы права

В деле Unión de Pequeños Agricultores (UPA, 2002) Суд ЕС решил, что тест Plaumann:

1. AНесовместим с Европейской конвенцией о защите прав человека
2. BНе может быть смягчён Судом, так как эффективные средства защиты — задача национальных систем и изменения договоров
3. CПрименяется только к регламентам, а не к решениям
4. DДолжен быть смягчён, как предложил генеральный адвокат, до теста «существенного неблагоприятного воздействия» там, где нет национального средства защиты