1.Лёгкая
Регламент ЕС является:
- AНеобязательной рекомендацией
- BОбязательным только в отношении результата, а выбор метода остаётся за государствами
- CОбязательным только для Комиссии
- DОбязательным в полном объёме и непосредственно применимым во всех государствах-членах
2.Лёгкая
Какой орган вместе с Советом принимает ежегодный бюджет ЕС?
- AЕвропейский совет
- BЕвропейский центральный банк
- CЕвропейский парламент
- DСчётная палата
3.Лёгкая
Какой институт ЕС предлагает большинство новых актов законодательства ЕС?
- AЕвропейская комиссия
- BСуд ЕС
- CЕвропейский парламент
- DЕвропейский центральный банк
4.Средняя
В деле Ratti (1979) Суд решил, что лицо НЕ может ссылаться на директиву против государства:
- AДо истечения срока транспозиции
- BЕсли государство-член её не транспонировало
- CЕсли директива ясна и безусловна
- DПосле истечения срока транспозиции
5.Средняя
Европейский парламент может заставить всю Комиссию уйти в отставку посредством:
- AЕдиногласного решения Европейского совета
- BРешения Суда ЕС
- CВотума порицания, принятого двумя третями поданных голосов, представляющих большинство депутатов
- DГолосования Совета простым большинством
6.Средняя
Решение Cassis de Dijon ввело:
- AВзаимное признание и императивные требования как обоснование мер, применяемых без различия
- BОтветственность государства
- CПравило, что применяемые без различия меры могут быть обоснованы только основаниями, исчерпывающе перечисленными в статье 36 ДФЕС
- DГражданство ЕС
7.Сложная
В деле Grzelczyk (2001) французскому студенту в Бельгии отказали в пособии на прожиточный минимум. Суд решил:
- AГражданство Союза призвано стать основным статусом граждан государств-членов, поэтому ему нельзя отказать по признаку гражданства
- BПособие полностью находилось вне права ЕС
- CСоциальные пособия в принимающем государстве могут получать только работники
- DУ студентов нет прав по праву ЕС в принимающем государстве
8.Сложная
В деле Baumbast (2002) у гражданина Германии в Великобритании не было медицинской страховки, покрывающей экстренную помощь. Суд решил, что:
- AУ него не было права на проживание, поскольку он больше не работал
- BПрава на проживание полностью зависят от национального иммиграционного права, когда лицо перестало работать в принимающем государстве-члене
- CСтатья 21 ДФЕС даёт право на проживание с прямым действием, а его ограничения должны применяться соразмерно
- DПрава граждан могут защищать только институты ЕС
Ответы
- 1. D · Обязательным в полном объёме и непосредственно применимым во всех государствах-членах
- 2. C · Европейский парламент
- 3. A · Европейская комиссия
- 4. A · До истечения срока транспозиции
- 5. C · Вотума порицания, принятого двумя третями поданных голосов, представляющих большинство депутатов
- 6. A · Взаимное признание и императивные требования как обоснование мер, применяемых без различия
- 7. A · Гражданство Союза призвано стать основным статусом граждан государств-членов, поэтому ему нельзя отказать по признаку гражданства
- 8. C · Статья 21 ДФЕС даёт право на проживание с прямым действием, а его ограничения должны применяться соразмерно
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.