Право ЕС: лист заданий с ответами

Кто является гражданином Европейского союза согласно статье 20 ДФЕС?

1. AКаждое лицо, родившееся на территории ЕС
2. BКаждое лицо, имеющее гражданство государства-члена
3. CКаждое лицо, работающее в государстве — члене ЕС
4. DКаждое лицо, законно проживающее в ЕС пять лет

Какая пара договоров составляет основу ЕС после Лиссабонского договора?

1. AРимский договор и Парижский договор
2. BХартия основных прав ЕС и Европейская конвенция о защите прав человека
3. CШенгенское соглашение и Маастрихтский договор
4. DДоговор о Европейском союзе и Договор о функционировании Европейского союза

Какая статья ДФЕС запрещает ограничения свободы трансграничного оказания услуг?

1. AСтатья 56
2. BСтатья 102
3. CСтатья 49
4. DСтатья 30

Экологическая политика — пример какого вида компетенции ЕС?

1. AСовместной компетенции
2. BВспомогательной компетенции
3. CПолного отсутствия компетенции ЕС
4. DИсключительной компетенции

В деле Simmenthal (1978) Суд ЕС решил, что национальный суд, столкнувшийся с национальным законом, противоречащим праву ЕС, должен:

1. AПо собственной инициативе не применять национальный закон, не дожидаясь его отмены
2. BПрименять национальный закон, если он принят позже
3. CСначала попросить национальный парламент изменить закон
4. DЖдать, пока национальный конституционный суд отменит закон, прежде чем перестать его применять

Государство-член предоставляет компании субсидию, не уведомив Комиссию. По правилам о государственной помощи государство:

1. AНарушило обязанность воздержания (standstill) и может быть обязано взыскать помощь обратно
2. BДействовало законно, если субсидия, по его мнению, была небольшой
3. CДолжно заплатить штраф каждому конкуренту
4. DДолжно затем получить одобрение Европейского парламента, чтобы узаконить помощь

В деле Höfner and Elser (1991) германское государственное агентство занятости было признано «предприятием» для целей конкурентного права, потому что:

1. AОно принадлежало иностранным инвесторам
2. BОно ежегодно получало большую прибыль
3. CОно было зарегистрировано как частная компания и финансировалось за счёт сборов с работодателей
4. DОно осуществляло экономическую деятельность, независимо от его правового статуса и финансирования

В деле Rottmann (2010) Германия отменила натурализацию, полученную обманом, и человек остался без гражданства. Суд решил:

1. AОтмена подпадала под действие права ЕС и должна была соответствовать принципу соразмерности
2. BЛицо автоматически вернуло своё прежнее гражданство
3. CГражданство — чисто национальный вопрос, поэтому право ЕС значения не имеет
4. DГосударства-члены никогда не могут лишить предоставленного гражданства, если это сделало бы лицо апатридом