Право ЕС: лист заданий с ответами

Какой договор учредил Европейский союз и ввёл гражданство ЕС?

1. AМаастрихтский договор
2. BЕдиный европейский акт
3. CАмстердамский договор
4. DРимский договор

Согласно статье 288 ДФЕС решение ЕС:

1. AОбязательно только в отношении результата, которого должно достичь каждое государство
2. BЯвляется необязательным выражением мнения института, адресованным государствам-членам или лицам
3. CОбязательно только после одобрения национальными парламентами
4. DОбязательно в полном объёме, а если в нём указаны адресаты, — только для них

Какой договор, подписанный в 1957 году, учредил Европейское экономическое сообщество?

1. AПарижский договор
2. BРимский договор
3. CНиццкий договор
4. DМаастрихтский договор

В деле Internationale Handelsgesellschaft (1970) решено, что действительность акта Сообщества:

1. AМожет проверяться любым национальным судом, который в ней сомневается
2. BНе может быть поставлена под сомнение ссылками на нарушение национальных конституционных прав
3. CТребует одобрения на национальном референдуме
4. DЗависит от его совместимости с основными правами в каждой национальной конституции

Исключение для «публичной службы» в статье 45(4) ДФЕС охватывает:

1. AЛюбую работу, оплачиваемую из публичных средств
2. BВсе рабочие места в публичном секторе, включая работу медсестёр, учителей и железнодорожников, нанятых государством
3. CДолжности, связанные с осуществлением публичной власти и охраной общих интересов государства
4. DРабочие места в компаниях, имеющих государственные контракты

В деле Dillenkofer (1996) Суд решил, что полное нетранспонирование директивы в срок:

1. AСерьёзно, только если Комиссия сначала предупредила государство мотивированным заключением
2. BСамо по себе является достаточно серьёзным нарушением для ответственности государства
3. CНикогда не является основанием ответственности государства
4. DИзвинительно, если государство было занято выборами

В деле Commission v Italy (прицепы, 2009) итальянский запрет мотоциклам буксировать прицепы был признан:

1. AУсловием продажи вне статьи 34
2. BТаможенной пошлиной вопреки статье 30
3. CНаходящимся вне статьи 34, поскольку применялся одинаково к отечественным и импортным мотоциклам и прицепам
4. DМерой равнозначного действия, поскольку препятствовал доступу продукта на рынок

В деле Köbler (2003) Суд ЕС решил, что ответственность государства может возникнуть из-за:

1. AРешений самого Суда ЕС
2. BЯвного нарушения права ЕС национальным судом последней инстанции
3. CЛюбой ошибки толкования, допущенной национальным судом первой инстанции, сколь бы незначительной она ни была
4. DТолько упущений национального законодателя