Право ЕС: лист заданий с ответами

Бесплатный лист заданий для печати по теме «Право ЕС»: 8 задач от простых до экзаменационного уровня, с ответами. Распечатайте его или сохраните как PDF.

Для преподавателей: можно бесплатно печатать, копировать и использовать на занятиях. Каждый новый лист содержит новые значения и собственные ответы. Будем благодарны за ссылку на ExamProblems на странице вашего курса.

Имя: ____________________   Дата: ____________

1.Лёгкая

Кто представляет правительства государств-членов в законотворчестве ЕС?

  1. AСовет ЕС
  2. BЕвропейская комиссия
  3. CЕвропейский парламент
  4. DСчётная палата
2.Лёгкая

Каков срок подачи иска об аннулировании по статье 263 ДФЕС?

  1. AДва месяца
  2. BДве недели
  3. CШесть месяцев
  4. DДва года
3.Лёгкая

Статья 30 ДФЕС запрещает между государствами-членами:

  1. AСоглашения компаний о разделе рынков
  2. BКвоты на число нанимаемых иностранных работников
  3. CДискриминационное внутреннее налогообложение товаров, поступающих из других государств-членов
  4. DТаможенные пошлины на импорт и экспорт и сборы равнозначного действия
4.Средняя

Государство-член облагает импортный виски выше, чем аналогичный отечественный крепкий напиток. Какое положение нарушено наиболее непосредственно?

  1. AСтатья 101 ДФЕС о картелях
  2. BСтатья 45 ДФЕС о работниках
  3. CСтатья 110 ДФЕС о дискриминационном внутреннем налогообложении
  4. DСтатья 30 ДФЕС о таможенных пошлинах и сборах равнозначного действия
5.Средняя

Решение Bosman (1995) признало, что правила футбольных трансферов для игроков с истёкшими контрактами и квоты по гражданству:

  1. AНарушали только конкурентное право, но не свободное передвижение
  2. BБыли оправданы потребностями национальных сборных
  3. CНарушали свободное передвижение работников
  4. DНаходились вне права ЕС, потому что спорт не является экономической деятельностью
6.Средняя

В деле Commission v Ireland («Buy Irish», 1982) кампания по продвижению ирландских товаров нарушала статью 34, потому что:

  1. AВводила сбор, равнозначный по действию таможенной пошлине, на товары, ввозимые из других государств-членов
  2. BУстанавливала квоты на товары из других государств-членов
  3. CПроводилась частными компаниями без участия государства
  4. DБыла мерой, поддерживаемой государством и способной побудить торговцев предпочитать отечественные товары
7.Сложная

В делах Mangold (2005) и Kücükdeveci (2010) Суд позволил лицу сослаться на право ЕС против частного работодателя, потому что:

  1. AЗапрет возрастной дискриминации — общий принцип права ЕС, конкретизированный в директиве
  2. BДиректива о равном обращении в сфере занятости сама по себе имела горизонтальное прямое действие после истечения срока транспозиции
  3. CРаботодатель был эманацией государства
  4. DНациональный закон был отменён Комиссией
8.Сложная

Согласно статье 263 ДФЕС частное лицо может оспорить регуляторный акт, не требующий мер по исполнению, если он:

  1. AКак-либо его интересует
  2. BПринят единогласно
  3. CНепосредственно его затрагивает
  4. DОпубликован в национальной газете

Ответы

  1. 1. A · Совет ЕС
  2. 2. A · Два месяца
  3. 3. D · Таможенные пошлины на импорт и экспорт и сборы равнозначного действия
  4. 4. C · Статья 110 ДФЕС о дискриминационном внутреннем налогообложении
  5. 5. C · Нарушали свободное передвижение работников
  6. 6. D · Была мерой, поддерживаемой государством и способной побудить торговцев предпочитать отечественные товары
  7. 7. A · Запрет возрастной дискриминации — общий принцип права ЕС, конкретизированный в директиве
  8. 8. C · Непосредственно его затрагивает

Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.