Право ЕС: лист заданий с ответами

Бесплатный лист заданий для печати по теме «Право ЕС»: 8 задач от простых до экзаменационного уровня, с ответами. Распечатайте его или сохраните как PDF.

Новый лист заданийЗаниматься онлайн с подсказками

Для преподавателей: можно бесплатно печатать, копировать и использовать на занятиях. Каждый новый лист содержит новые значения и собственные ответы. Будем благодарны за ссылку на ExamProblems на странице вашего курса.

Имя: ____________________   Дата: ____________

1.Лёгкая

Кто представляет правительства государств-членов в законотворчестве ЕС?

  1. AЕвропейская комиссия
  2. BСчётная палата
  3. CЕвропейский парламент
  4. DСовет ЕС
2.Лёгкая

Где находится Европейский центральный банк?

  1. AФранкфурт-на-Майне
  2. BЛюксембург
  3. CБрюссель
  4. DПариж
3.Лёгкая

Какой договор, подписанный в 1957 году, учредил Европейское экономическое сообщество?

  1. AНиццкий договор
  2. BРимский договор
  3. CМаастрихтский договор
  4. DПарижский договор
4.Средняя

Дело Van Gend en Loos (1963) установило, что:

  1. AПоложения договоров обязывают только государства-члены и никогда не создают прав лиц в национальных судах
  2. BПоложения договоров могут иметь прямое действие и создавать права лиц, защищаемые в национальных судах
  3. CГосударства-члены могут выходить из ЕС по желанию
  4. DДирективы имеют горизонтальное прямое действие
5.Средняя

Согласно статье 51 Хартии основных прав Хартия обязательна для государств-членов:

  1. AТолько когда они применяют право ЕС
  2. BНикогда, так как она обязательна только для институтов ЕС
  3. CВо всей их деятельности, включая чисто внутренние вопросы
  4. DТолько когда это допускает их конституция
6.Средняя

Директивы, как правило, НЕ имеют:

  1. AНикаких правовых последствий
  2. BВертикального прямого действия в отношении государства
  3. CОбязательной силы после истечения срока транспозиции
  4. DГоризонтального прямого действия между частными лицами
7.Сложная

В деле Commission v Italy (прицепы, 2009) итальянский запрет мотоциклам буксировать прицепы был признан:

  1. AУсловием продажи вне статьи 34
  2. BТаможенной пошлиной вопреки статье 30
  3. CМерой равнозначного действия, поскольку препятствовал доступу продукта на рынок
  4. DНаходящимся вне статьи 34, поскольку применялся одинаково к отечественным и импортным мотоциклам и прицепам
8.Сложная

В деле Centros (1999) датская пара зарегистрировала компанию в Великобритании, чтобы обойти датские правила о минимальном капитале, и хотела открыть филиал в Дании. Суд решил:

  1. AУ компаний нет права учреждения по праву ЕС
  2. BВеликобритания была обязана ликвидировать компанию
  3. CДания могла отказать, потому что компания создана для обхода датского права
  4. DОтказ в регистрации филиала нарушал свободу учреждения

Ответы

  1. 1. D · Совет ЕС
  2. 2. A · Франкфурт-на-Майне
  3. 3. B · Римский договор
  4. 4. B · Положения договоров могут иметь прямое действие и создавать права лиц, защищаемые в национальных судах
  5. 5. A · Только когда они применяют право ЕС
  6. 6. D · Горизонтального прямого действия между частными лицами
  7. 7. C · Мерой равнозначного действия, поскольку препятствовал доступу продукта на рынок
  8. 8. D · Отказ в регистрации филиала нарушал свободу учреждения

Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.