Право ЕС: лист заданий с ответами

Статья 30 ДФЕС запрещает между государствами-членами:

1. AТаможенные пошлины на импорт и экспорт и сборы равнозначного действия
2. BКвоты на число нанимаемых иностранных работников
3. CДискриминационное внутреннее налогообложение товаров, поступающих из других государств-членов
4. DСоглашения компаний о разделе рынков

Согласно статье 258 ДФЕС производство о нарушении против государства-члена обычно возбуждает:

1. AЕвропейская комиссия
2. BЕвропейский парламент
3. CОтдельный гражданин
4. DНациональный суд

Какой орган вместе с Советом принимает ежегодный бюджет ЕС?

1. AЕвропейский совет
2. BСчётная палата
3. CЕвропейский парламент
4. DЕвропейский центральный банк

В деле Dillenkofer (1996) Суд решил, что полное нетранспонирование директивы в срок:

1. AСамо по себе является достаточно серьёзным нарушением для ответственности государства
2. BСерьёзно, только если Комиссия сначала предупредила государство мотивированным заключением
3. CИзвинительно, если государство было занято выборами
4. DНикогда не является основанием ответственности государства

В деле Van Binsbergen (1974) рассматривалось нидерландское правило, требовавшее, чтобы представители в суде проживали в Нидерландах. Суд решил, что:

1. AЮридические услуги находятся вне сферы действия Договора
2. BСвобода оказания услуг имеет прямое действие, а требования о проживании нуждаются в обосновании
3. CГосударства-члены всегда могут требовать проживания от специалистов, участвующих в отправлении правосудия
4. DПрава исполнителям услуг могут создавать только регламенты

Обычная законодательная процедура даёт равные законодательные роли:

1. AНациональным парламентам и Комиссии
2. BКомиссии и Суду ЕС
3. CЕвропейскому совету и Центральному банку
4. DЕвропейскому парламенту и Совету

В Заключении 2/13 (2014) Суд ЕС решил, что проект соглашения о присоединении ЕС к ЕКПЧ:

1. AСовместим с договорами при условии, что Совет единогласно одобрит его после консультации с Парламентом
2. BНе нужен, потому что ЕС уже присоединился
3. CНесовместим с договорами, в частности потому, что угрожает автономии права ЕС
4. DМожет быть ратифицирован только референдумом в каждом государстве

Критерии CILFIT описывают, когда суд последней инстанции НЕ обязан направлять преюдициальный запрос, например когда:

1. AДело срочное для правительства
2. BСтороны предпочитают не обращаться
3. CПравильное толкование настолько очевидно, что не оставляет места для разумных сомнений (acte clair)
4. DВопрос политически чувствителен, и правительство официально просило суд не направлять его