Право ЕС: лист заданий с ответами

Какая статья ДФЕС гарантирует свободу учреждения?

1. AСтатья 49
2. BСтатья 45
3. CСтатья 110
4. DСтатья 63

Статья 30 ДФЕС запрещает между государствами-членами:

1. AТаможенные пошлины на импорт и экспорт и сборы равнозначного действия
2. BСоглашения компаний о разделе рынков
3. CДискриминационное внутреннее налогообложение товаров, поступающих из других государств-членов
4. DКвоты на число нанимаемых иностранных работников

Как выбирается Председатель Европейской комиссии?

1. AЕго выбирает уходящая Комиссия
2. BЕго предлагает Европейский совет квалифицированным большинством, затем избирает Европейский парламент
3. CЕго назначает Суд ЕС
4. DЕго избирают непосредственно граждане ЕС на отдельном голосовании

В деле Foster v British Gas (1990) Суд решил, что на директиву можно ссылаться против органа, который:

1. AЯвляется любой крупной компанией с более чем 500 работниками
2. BПринадлежит частным акционерам, но регулируется законом
3. CЯвляется любым частным органом, получившим от государства публичный контракт, каковы бы ни были его полномочия и функции
4. DНаделён государством ответственностью за публичную услугу под его контролем и обладает особыми полномочиями

В деле Van Binsbergen (1974) рассматривалось нидерландское правило, требовавшее, чтобы представители в суде проживали в Нидерландах. Суд решил, что:

1. AСвобода оказания услуг имеет прямое действие, а требования о проживании нуждаются в обосновании
2. BЮридические услуги находятся вне сферы действия Договора
3. CПрава исполнителям услуг могут создавать только регламенты
4. DГосударства-члены всегда могут требовать проживания от специалистов, участвующих в отправлении правосудия

Исключение для «публичной службы» в статье 45(4) ДФЕС охватывает:

1. AВсе рабочие места в публичном секторе, включая работу медсестёр, учителей и железнодорожников, нанятых государством
2. BЛюбую работу, оплачиваемую из публичных средств
3. CРабочие места в компаниях, имеющих государственные контракты
4. DДолжности, связанные с осуществлением публичной власти и охраной общих интересов государства

В деле Faccini Dori (1994) потребительница пыталась сослаться на нетранспонированную потребительскую директиву против частной компании. Суд решил, что:

1. AДиректива имела горизонтальное прямое действие, потому что потребители — более слабая сторона договора
2. BДиректива была недействительна, потому что не была транспонирована
3. CДирективы сами по себе не могут возлагать обязанности на частных лиц, поэтому она не могла на неё ссылаться
4. DКомпания была эманацией государства

В деле Inuit Tapiriit Kanatami (2013) Суд истолковал «регуляторный акт» в статье 263(4) ДФЕС как:

1. AАкт общего применения, не являющийся законодательным актом
2. BАкт, адресованный конкретному лицу
3. CЛюбой регламент, законодательный или нет
4. DЛюбой акт, принятый Комиссией или Советом