1.Лёгкая
Какая статья ДЕС позволяет государству-члену выйти из ЕС?
- AСтатья 7
- BСтатья 50
- CСтатья 267
- DСтатья 48
2.Лёгкая
Директива ЕС должна быть:
- AПроигнорирована, если государство не согласно
- BОдобрена референдумом в каждом государстве
- CПрименена непосредственно без всякой национальной меры
- DТранспонирована в национальное право до установленного срока
3.Лёгкая
Европейский омбудсмен расследует жалобы на:
- AНенадлежащее управление со стороны институтов и органов ЕС
- BНарушения прав человека государствами-членами
- CПреступления, совершённые гражданами ЕС
- DНарушения права ЕС частными компаниями
4.Средняя
Государство-член облагает импортный виски выше, чем аналогичный отечественный крепкий напиток. Какое положение нарушено наиболее непосредственно?
- AСтатья 45 ДФЕС о работниках
- BСтатья 110 ДФЕС о дискриминационном внутреннем налогообложении
- CСтатья 101 ДФЕС о картелях
- DСтатья 30 ДФЕС о таможенных пошлинах и сборах равнозначного действия
5.Средняя
В деле Foster v British Gas (1990) Суд решил, что на директиву можно ссылаться против органа, который:
- AПринадлежит частным акционерам, но регулируется законом
- BНаделён государством ответственностью за публичную услугу под его контролем и обладает особыми полномочиями
- CЯвляется любым частным органом, получившим от государства публичный контракт, каковы бы ни были его полномочия и функции
- DЯвляется любой крупной компанией с более чем 500 работниками
6.Средняя
Дело Francovich (1991) установило, что:
- AГосударства-члены могут быть обязаны возместить ущерб за нетранспонирование директивы
- BДирективы имеют горизонтальное прямое действие
- CКомиссия может отменять национальные законы
- DЛица могут напрямую применять непринятые директивы против частных работодателей
7.Сложная
В деле Wightman (2018) Суд ЕС решил, что государство-член, уведомившее о намерении выйти по статье 50 ДЕС:
- AМожет отозвать его только после вступления в силу соглашения о выходе
- BНи при каких обстоятельствах не может отозвать уведомление
- CМожет отозвать уведомление в одностороннем порядке, недвусмысленно и безусловно, до вступления выхода в силу
- DМожет отозвать его только с единогласного согласия других государств-членов
8.Сложная
Решение Weiss (PSPP) Федерального конституционного суда Германии 2020 года было спорным, потому что оно:
- AПризнало неограниченное верховенство права ЕС
- BВывело Германию из ЕС
- CОтменило евро в Германии
- DПризнало решение Суда ЕС ultra vires и необязательным в Германии
Ответы
- 1. B · Статья 50
- 2. D · Транспонирована в национальное право до установленного срока
- 3. A · Ненадлежащее управление со стороны институтов и органов ЕС
- 4. B · Статья 110 ДФЕС о дискриминационном внутреннем налогообложении
- 5. B · Наделён государством ответственностью за публичную услугу под его контролем и обладает особыми полномочиями
- 6. A · Государства-члены могут быть обязаны возместить ущерб за нетранспонирование директивы
- 7. C · Может отозвать уведомление в одностороннем порядке, недвусмысленно и безусловно, до вступления выхода в силу
- 8. D · Признало решение Суда ЕС ultra vires и необязательным в Германии
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.