Право ЕС: лист заданий с ответами

Какая статья ДФЕС гарантирует свободу учреждения?

1. AСтатья 49
2. BСтатья 63
3. CСтатья 45
4. DСтатья 110

Депутаты Европейского парламента:

1. AНазначаются национальными правительствами
2. BВыбираются Комиссией
3. CИзбираются непосредственно гражданами государств-членов
4. DИзбираются только национальными парламентами

Согласно статье 288 ДФЕС решение ЕС:

1. AЯвляется необязательным выражением мнения института, адресованным государствам-членам или лицам
2. BОбязательно только в отношении результата, которого должно достичь каждое государство
3. CОбязательно только после одобрения национальными парламентами
4. DОбязательно в полном объёме, а если в нём указаны адресаты, — только для них

В деле United Brands (1978) Суд определил доминирующее положение как:

1. AЛюбую долю рынка свыше 25 % в государстве-члене
2. BДоля рынка более 40 % в существенной части внутреннего рынка, какова бы ни была сила конкурентов
3. CПоложение экономической силы, позволяющее предприятию препятствовать эффективной конкуренции и действовать независимо
4. DСтатус старейшей компании на рынке

Что, согласно делу Gebhard (1995), в основном отличает учреждение от оказания услуг?

1. AУчреждение всегда требует создания компании
2. BУслуги могут оказывать только работники по найму
3. CУчреждение предполагает деятельность в принимающем государстве на устойчивой и постоянной основе
4. DУслуги оказываются только через постоянный офис или филиал в принимающем государстве-члене

Согласно Директиве 2004/38 гражданин ЕС может проживать в другом государстве-члене до трёх месяцев:

1. AТолько доказав наличие достаточных средств и полного медицинского страхования
2. BТолько при наличии предложения о работе в этом государстве
3. CТолько зарегистрировавшись в полиции по прибытии
4. DИмея лишь действительное удостоверение личности или паспорт, без других условий

В деле AKZO (1991) Суд ЕС указал, что доля рынка в 50 % или более:

1. AСама по себе может свидетельствовать о доминирующем положении при отсутствии исключительных обстоятельств
2. BТребуется до начала любого расследования доминирования
3. CНе имеет значения для оценки доминирования
4. DАвтоматически является злоупотреблением доминирующим положением без необходимости дальнейшего анализа со стороны Комиссии

В деле Plaumann (1963) импортёр клементинов оспорил решение Комиссии, адресованное Германии. Суд решил, что лицо, не являющееся адресатом, затронуто индивидуально, только если:

1. AОно несёт финансовые потери от акта
2. BАкт затрагивает его в силу особых качеств или обстоятельств, отличающих его от всех других лиц
3. CОно относится к затронутому экономическому сектору и ведёт коммерческую деятельность, которую регулирует акт, как и любой другой импортёр
4. DОно писало Комиссии до принятия акта