Право ЕС: лист заданий с ответами

Свободное движение капитала по статье 63 ДФЕС распространяется на движение:

1. AТолько между государствами-членами, а с третьими странами лишь по специальному соглашению
2. BТолько между государствами-членами еврозоны
3. CТолько на переводы, осуществляемые правительствами
4. DМежду государствами-членами, а также между государствами-членами и третьими странами

Принцип наделения компетенцией (статья 5(2) ДЕС) означает, что:

1. AЕС может действовать в любой сфере, где считает это полезным для достижения целей договоров
2. BПолномочия, не используемые ЕС, переходят к Комиссии
3. CЕС действует только в пределах компетенции, предоставленной ему государствами-членами в договорах
4. DГосударства-члены должны получать согласие ЕС на все национальные законы

Хартия основных прав ЕС имеет ту же юридическую силу, что и договоры, начиная с:

1. AМаастрихтского договора (1993)
2. BЛиссабонского договора (2009)
3. CРимского договора (1957)
4. DСоглашения о брексите (2020)

В деле Ratti (1979) Суд решил, что лицо НЕ может ссылаться на директиву против государства:

1. AПосле истечения срока транспозиции
2. BЕсли директива ясна и безусловна
3. CДо истечения срока транспозиции
4. DЕсли государство-член её не транспонировало

Решение Bosman (1995) признало, что правила футбольных трансферов для игроков с истёкшими контрактами и квоты по гражданству:

1. AБыли оправданы потребностями национальных сборных
2. BНарушали только конкурентное право, но не свободное передвижение
3. CНарушали свободное передвижение работников
4. DНаходились вне права ЕС, потому что спорт не является экономической деятельностью

Согласно статье 51 Хартии основных прав Хартия обязательна для государств-членов:

1. AТолько когда это допускает их конституция
2. BВо всей их деятельности, включая чисто внутренние вопросы
3. CТолько когда они применяют право ЕС
4. DНикогда, так как она обязательна только для институтов ЕС

Решение Weiss (PSPP) Федерального конституционного суда Германии 2020 года было спорным, потому что оно:

1. AВывело Германию из ЕС
2. BПризнало решение Суда ЕС ultra vires и необязательным в Германии
3. CПризнало неограниченное верховенство права ЕС
4. DОтменило евро в Германии

В деле Egenberger (2018) Суд решил, что статья 21 Хартии (недискриминация):

1. AТребует национального имплементирующего законодательства или вторичного права ЕС, прежде чем возымеет какое-либо действие в частных спорах
2. BЯвляется лишь принципом, на который нельзя ссылаться в суде
3. CСама по себе достаточна, чтобы наделить правом, на которое лица могут ссылаться в спорах между частными сторонами
4. DПрименяется только к институтам ЕС и никогда к частным работодателям