Право ЕС: лист заданий с ответами

Статья 30 ДФЕС запрещает между государствами-членами:

1. AКвоты на число нанимаемых иностранных работников
2. BДискриминационное внутреннее налогообложение товаров, поступающих из других государств-членов
3. CСоглашения компаний о разделе рынков
4. DТаможенные пошлины на импорт и экспорт и сборы равнозначного действия

Свободное движение капитала по статье 63 ДФЕС распространяется на движение:

1. AМежду государствами-членами, а также между государствами-членами и третьими странами
2. BТолько между государствами-членами еврозоны
3. CТолько между государствами-членами, а с третьими странами лишь по специальному соглашению
4. DТолько на переводы, осуществляемые правительствами

Что из этого относится к исключительной компетенции ЕС по статье 3 ДФЕС?

1. AОбщая торговая политика
2. BТуризм
3. CОрганизация здравоохранения
4. DОбразование и культура

Европейский парламент может заставить всю Комиссию уйти в отставку посредством:

1. AЕдиногласного решения Европейского совета
2. BГолосования Совета простым большинством
3. CРешения Суда ЕС
4. DВотума порицания, принятого двумя третями поданных голосов, представляющих большинство депутатов

Решение Bosman (1995) признало, что правила футбольных трансферов для игроков с истёкшими контрактами и квоты по гражданству:

1. AБыли оправданы потребностями национальных сборных
2. BНарушали свободное передвижение работников
3. CНарушали только конкурентное право, но не свободное передвижение
4. DНаходились вне права ЕС, потому что спорт не является экономической деятельностью

Государство-член предоставляет компании субсидию, не уведомив Комиссию. По правилам о государственной помощи государство:

1. AДолжно затем получить одобрение Европейского парламента, чтобы узаконить помощь
2. BДолжно заплатить штраф каждому конкуренту
3. CНарушило обязанность воздержания (standstill) и может быть обязано взыскать помощь обратно
4. DДействовало законно, если субсидия, по его мнению, была небольшой

В деле Rottmann (2010) Германия отменила натурализацию, полученную обманом, и человек остался без гражданства. Суд решил:

1. AЛицо автоматически вернуло своё прежнее гражданство
2. BОтмена подпадала под действие права ЕС и должна была соответствовать принципу соразмерности
3. CГражданство — чисто национальный вопрос, поэтому право ЕС значения не имеет
4. DГосударства-члены никогда не могут лишить предоставленного гражданства, если это сделало бы лицо апатридом

В деле Inter-Environnement Wallonie (1997) Суд решил, что в течение срока транспозиции директивы государства-члены:

1. AДолжны уже применять директиву в полном объёме
2. BМогут просить Комиссию продлевать срок бесконечно
3. CДолжны воздерживаться от мер, способных серьёзно поставить под угрозу результат, предписанный директивой
4. DВправе принимать любые меры до истечения срока, даже прямо противоречащие целям директивы