Право ЕС: лист заданий с ответами

Кто представляет правительства государств-членов в законотворчестве ЕС?

1. AЕвропейский парламент
2. BСовет ЕС
3. CСчётная палата
4. DЕвропейская комиссия

По лиссабонским правилам квалифицированное большинство в Совете обычно требует:

1. AПростого большинства государств-членов при условии, что они представляют не менее половины населения ЕС
2. BВсех государств-членов, кроме одного
3. CДвух третей государств-членов и половины населения
4. DНе менее 55 % государств-членов, представляющих не менее 65 % населения ЕС

Какой договор, подписанный в 1957 году, учредил Европейское экономическое сообщество?

1. AМаастрихтский договор
2. BНиццкий договор
3. CРимский договор
4. DПарижский договор

В делах Brasserie du Pêcheur и Factortame III (1996) Суд решил, что ответственность государства:

1. AТребует доказательства умышленных действий государства
2. BВозникает только при нетранспонировании директивы, но не из других актов национального законодателя
3. CМожет возникнуть из актов национального законодателя, если нарушение достаточно серьёзно
4. DНикогда не распространяется на акты национального парламента

Какая статья ДФЕС запрещает антиконкурентные соглашения между предприятиями?

1. AСтатья 45
2. BСтатья 107
3. CСтатья 101
4. DСтатья 102

Экологическая политика — пример какого вида компетенции ЕС?

1. AВспомогательной компетенции
2. BИсключительной компетенции
3. CПолного отсутствия компетенции ЕС
4. DСовместной компетенции

В деле R v Bouchereau (1977) Суд решил, что государство-член может выслать гражданина ЕС по соображениям публичного порядка, только если его поведение представляет:

1. AЛюбую судимость в принимающем государстве
2. BНарушение иммиграционных правил принимающего государства
3. CНагрузку на систему социальной помощи принимающего государства или риск того, что лицо в будущем станет безработным
4. DРеальную и достаточно серьёзную угрозу, затрагивающую один из основных интересов общества

В деле Commission v Italy (прицепы, 2009) итальянский запрет мотоциклам буксировать прицепы был признан:

1. AНаходящимся вне статьи 34, поскольку применялся одинаково к отечественным и импортным мотоциклам и прицепам
2. BТаможенной пошлиной вопреки статье 30
3. CУсловием продажи вне статьи 34
4. DМерой равнозначного действия, поскольку препятствовал доступу продукта на рынок