Социальная психология: лист заданий с ответами

Студент идёт на вечеринку накануне экзамена, чтобы плохую оценку можно было списать на усталость. Это:

1. AСамосаботаж (self-handicapping)
2. BСамоисполняющееся пророчество
3. CСоциальная леность
4. DУгроза стереотипа

После обсуждения мнение группы становится более крайним в том направлении, к которому уже склонялись её члены. Это называют:

1. AГрупповым мышлением
2. BСоциальной леностью
3. CДеиндивидуацией
4. DГрупповой поляризацией

Беспокойство о том, чтобы не подтвердить негативный стереотип о своей группе, которое затем ухудшает результаты, называют:

1. AПоиском «козла отпущения»
2. BУгрозой стереотипа
3. CСамосаботажем (self-handicapping)
4. DИллюзорной корреляцией

Все смеются над комиком, Сэм смеётся над этим комиком, но ни над какими другими, и Сэм всегда смеётся над ней. По ковариационной модели Келли причина, вероятнее всего:

1. AКомик
2. BСлучайные обстоятельства
3. CНастроение Сэма в тот вечер
4. DЛичность Сэма

Розенталь и Якобсон сказали учителям, что некоторые случайно выбранные ученики вот-вот «расцветут» интеллектуально. Позднее у этих учеников был больший прирост IQ, особенно в младших классах. Это показывает:

1. AЧто убеждения учителей не влияют на учеников
2. BЧто выбранные ученики действительно были более одарёнными
3. CСамоисполняющееся пророчество, вызванное ожиданиями учителей
4. DЧто школьным тестам IQ нельзя доверять

В 1930-х годах Лапьер путешествовал по США с китайской парой. Почти все гостиницы и рестораны их обслужили, но позднее большинство ответили письмом, что не стали бы обслуживать китайских гостей. Это показывает:

1. AРазрыв между декларируемыми установками и поведением
2. BЧто письменные ответы честнее действий
3. CЧто предубеждения против китайцев не существовало
4. DЧто общие установки всегда предсказывают поведение

Гертнер и Довидио обнаружили, что белые участники одинаково помогали чернокожим и белым пострадавшим, когда были единственными свидетелями, но меньше помогали чернокожим, когда присутствовали другие свидетели. Это подтверждает идею:

1. AПолного отсутствия предрассудков у участников
2. BДиффузии ответственности, одинаково затрагивающей всех пострадавших
3. CОткрытого, старомодного расизма, проявляющегося в любой ситуации
4. DАверсивного расизма, проявляющегося при наличии нерасового оправдания

В исследовании Латане и Дарли с комнатой, наполняющейся дымом, участники в одиночку обычно сообщали о дыме, а находившиеся с двумя спокойными подставными лицами — редко. Лучшее объяснение:

1. AНормативное влияние авторитетной фигуры
2. BПлюралистическое неведение относительно того, чрезвычайная ли это ситуация
3. CСоциальная леность при выполнении группового задания
4. DДеиндивидуация из-за нахождения в группе