1.Лёгкая
Гипотеза фрустрации — агрессии утверждает, что:
- AАгрессии научаются только наблюдая за другими людьми
- BФрустрация ведёт к уходу в себя, а не к агрессии
- CБлокирование достижения цели повышает вероятность агрессии
- DАгрессивные действия всегда устраняют фрустрацию
2.Лёгкая
Людям обычно нравится что-то больше просто потому, что они часто это видели. Это:
- AЭффект свидетеля
- BЭффект ложного консенсуса
- CЭффект простого предъявления
- DЭффект ореола
3.Лёгкая
Переоценку того, насколько другие замечают нашу внешность или поведение, называют:
- AЭффектом прожектора
- BЭффектом ореола
- CАсимметрией «актор — наблюдатель»
- DЭффектом ложного консенсуса
4.Средняя
Какой путь убеждения, согласно модели вероятности сосредоточения (ELM), даёт более устойчивое изменение установки?
- AПериферический путь, основанный на сигналах вроде привлекательности источника
- BОба дают одинаковое изменение
- CНи один не меняет установок
- DЦентральный путь, основанный на тщательном обдумывании аргументов
5.Средняя
Розенталь и Якобсон сказали учителям, что некоторые случайно выбранные ученики вот-вот «расцветут» интеллектуально. Позднее у этих учеников был больший прирост IQ, особенно в младших классах. Это показывает:
- AСамоисполняющееся пророчество, вызванное ожиданиями учителей
- BЧто школьным тестам IQ нельзя доверять
- CЧто убеждения учителей не влияют на учеников
- DЧто выбранные ученики действительно были более одарёнными
6.Средняя
Аронсон и Миллс обнаружили, что женщины, прошедшие неловкое «посвящение» для вступления в скучную дискуссионную группу, оценивали её положительнее, чем те, у кого посвящение было мягким. Это:
- AОправдание усилий
- BСоциальная фасилитация
- CЭффект простого предъявления
- DЭффект ореола
7.Сложная
Милгрэм перенёс своё исследование из Йельского университета в обшарпанное офисное здание. Что произошло с подчинением?
- AОно упало почти до нуля
- BОно было точно таким же, как в Йеле
- CОно несколько снизилось, но осталось значительным
- DОно выросло так, что подчинились все участники
8.Сложная
Майерс и Бишоп обнаружили, что студенты с сильными предрассудками после обсуждения расовых вопросов с похожими студентами становились ещё более предубеждёнными, а студенты со слабыми предрассудками — менее. Какие два объяснения обычно приводят?
- AСоциальная леность и социальная фасилитация
- BУбедительные аргументы и социальное сравнение
- CПодчинение и агентное состояние
- DГипотеза соответствия и близость
Ответы
- 1. C · Блокирование достижения цели повышает вероятность агрессии
- 2. C · Эффект простого предъявления
- 3. A · Эффектом прожектора
- 4. D · Центральный путь, основанный на тщательном обдумывании аргументов
- 5. A · Самоисполняющееся пророчество, вызванное ожиданиями учителей
- 6. A · Оправдание усилий
- 7. C · Оно несколько снизилось, но осталось значительным
- 8. B · Убедительные аргументы и социальное сравнение
Полные пошаговые решения: занимайтесь этой темой на examproblems.com.