Деликтное право: лист заданий с ответами

False imprisonment (незаконное лишение свободы) — это:

1. AПерекрытие одного из нескольких путей, по которым лицо хочет пройти, пусть и ненадолго
2. BОтказ впустить кого-либо в свой дом
3. CНеобоснованное сообщение о лице в полицию
4. DПротивоправное и полное ограничение свободы передвижения лица

Штрафные (exemplary, punitive) убытки в английском деликтном праве направлены на то, чтобы:

1. AВозместить финансовые потери истца
2. BОтразить задетые чувства истца
3. CВернуть прибыль, упущенную истцом
4. DНаказать ответчика за возмутительное поведение

Согласно Occupiers' Liability Act 1957 владелец должен быть готов к тому, что дети:

1. AВсегда находятся под присмотром родителей
2. BМенее осторожны, чем взрослые
3. CТак же осторожны, как взрослые
4. DПолностью не допускаются на территорию

Владелец нанимает солидную лифтовую компанию для обслуживания лифта. Небрежность компании приводит к несчастному случаю. Согласно делу Haseldine v Daw владелец:

1. AОтвечает за любой дефект на своей территории
2. BОтвечает, только если лифт новый
3. CНе отвечает, если разумно выбрал компетентного подрядчика
4. DОтвечает, потому что обслуживание не подлежит делегированию

Дом построен на дефектном фундаменте, одобренном местным органом власти. Появляются трещины, и собственник продаёт дом с убытком. В деле Murphy v Brentwood DC убыток был:

1. AЧисто экономическим убытком, не возмещаемым в рамках negligence
2. BВозмещаемым, потому что совет одобрил проект
3. CФизическим ущербом, подлежащим полному возмещению
4. DВозмещаемым только за счёт покупателя

Полицейские, помогавшие при катастрофе на стадионе «Хиллсборо», получили психический вред. В деле White v Chief Constable of South Yorkshire их иски:

1. AБыли удовлетворены, потому что они были работниками ответчика
2. BНе были удовлетворены, потому что полиция никогда не может предъявлять иск к своему работодателю
3. CБыли удовлетворены, потому что по английскому праву спасатели всегда считаются первичными жертвами
4. DНе были удовлетворены, потому что они не подвергались физической опасности и не были первичными жертвами

По Директиве ЕС об ответственности за дефектную продукцию защита «риска развития» позволяет производителю избежать ответственности, если:

1. AПроизводитель не был небрежен при изготовлении
2. BПотребитель не прочитал инструкцию
3. CПродукцию продали по низкой цене
4. DУровень научно-технических знаний при выпуске продукции в оборот не позволял обнаружить дефект

В сфере ответственности владельца обязанность перед нарушителями по английскому праву:

1. AТочно такая же, как перед законными посетителями, в рамках общей обязанности заботливости по закону 1957 года
2. BНиже, чем перед посетителями, и возникает лишь при определённых обстоятельствах согласно закону 1984 года
3. CОтсутствует при любых обстоятельствах
4. DВыше, чем перед законными посетителями