ความรู้เบื้องต้นทางกฎหมาย: ชุดสรุปเร่งรัด

แขกโรงแรมเห็นประกาศยกเว้นความรับผิดในห้องของเธอหลังจากจองและชำระเงินที่แผนกต้อนรับแล้วเท่านั้น ตามคดี Olley v Marlborough Court Hotel ประกาศนั้น

1. Aผูกพันตั้งแต่คืนที่สองเป็นต้นไป
2. Bเป็นส่วนของสัญญา เพราะเธอพักในห้อง
3. Cเป็นส่วนของสัญญา เพราะโรงแรมยกเว้นความรับผิดได้
4. Dไม่เป็นส่วนของสัญญา เพราะมาหลังการก่อตั้งสัญญา

ข้อตกลงการจัดจำหน่ายระบุว่าไม่ใช่ข้อตกลงทางการหรือทางกฎหมายและ "ผูกพันด้วยเกียรติเท่านั้น" ในคดี Rose and Frank v Crompton ศาลวินิจฉัยว่า

1. Aข้อตกลงผูกพัน แม้มีถ้อยคำเหล่านั้น
2. Bข้อตกลงเป็น deed และผูกพัน
3. Cตัวข้อตกลงไม่ผูกพันตามกฎหมาย
4. Dข้อตกลงเป็นโมฆะเพราะผิดกฎหมาย

แพทย์สร้างห้องตรวจติดกับร้านขนมที่เครื่องจักรเสียงดังทำงานมาหลายปีโดยไม่มีผู้ร้องเรียน เจ้าของร้านขนมต่อสู้คดี nuisance ได้หรือไม่โดยอ้างว่าแพทย์ "มาสู่การรบกวน"?

1. Aได้ แพทย์ยอมรับเสียงโดยการสร้างที่นั่น
2. Bได้ เพราะเครื่องจักรใช้ก่อน
3. Cไม่ได้ เพราะแพทย์ได้รับความคุ้มครองพิเศษ
4. Dไม่ได้ การมาสู่การรบกวนไม่ใช่ข้อต่อสู้

ข้อต่อสู้เรื่อง "ความผิดกฎหมาย" (illegality, ex turpi causa) ในละเมิดหมายความว่า:

1. Aฟ้องจำเลยไม่ได้ หากการกระทำของจำเลยต่อโจทก์เป็นความผิดอาญาเอง
2. Bโจทก์อาจถูกห้ามเรียกร้องเมื่อคำฟ้องเกิดจากการกระทำผิดกฎหมายร้ายแรงของตนเอง
3. Cโจทก์ทุกคนที่มีประวัติอาชญากรรมแพ้คดี
4. Dมีเพียงรัฐเท่านั้นที่ฟ้องได้

ในคดี Hirst v UK (No 2) ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปวินิจฉัยว่าการห้ามนักโทษที่ถูกตัดสินลงโทษลงคะแนนเสียงโดยเด็ดขาดของสหราชอาณาจักร

1. Aละเมิดสิทธิในการเลือกตั้งโดยเสรีในพิธีสารฉบับที่ 1 มาตรา 3
2. Bชอบธรรมเพราะนักโทษไม่มีสิทธิ
3. Cอยู่ในขอบเขตการใช้ดุลพินิจของสหราชอาณาจักร
4. Dละเมิดสิทธิในเสรีภาพในการแสดงออกตามมาตรา 10 ของอนุสัญญา

ในระบบของเนเธอร์แลนด์ สภาแห่งรัฐ (Raad van State) ทำหน้าที่หลักคือ

1. Aให้คำปรึกษาเรื่องกฎหมายและเป็นศาลปกครองสูงสุดในหลายด้าน
2. Bเลือกสมาชิกรัฐสภา
3. Cแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีและกำกับดูแลการจัดตั้งรัฐบาลผสมชุดใหม่
4. Dพิจารณาอุทธรณ์คดีอาญา

ระหว่างการบุกรุกลักทรัพย์ D ส่งมีดให้ผู้ร่วมกระทำ เมื่อมีคนมา D พูดว่า "ไปเถอะ" แล้วปีนออก ผู้ร่วมกระทำแทงคนนั้น ตามคดี R v Becerra การถอนตัวของ D

1. Aมีผล เพราะถ้อยคำถอนตัวใด ๆ เพียงพอเสมอ
2. Bมีผล เพราะ D ออกไปก่อนที่ความผิดจะสำเร็จ
3. Cไม่มีผล เพราะการถอนตัวต้องทันเวลาและชัดเจน และอาจต้องมากกว่าถ้อยคำเมื่อความรุนแรงใกล้ถึงตัว
4. Dไม่เกี่ยวข้อง เพราะเมื่อผู้สนับสนุนจัดหาอาวุธให้แล้ว การถอนตัวภายหลังไม่อาจปลดความรับผิดได้

ในคดี R v Sullivan (1984) D ทำร้ายเพื่อนระหว่างอาการชักจากโรคลมชัก สภาขุนนางวินิจฉัยว่า

1. Aโรคลมชักเป็น "โรคทางจิต" ตามกฎหมาย ข้อต่อสู้จึงเป็นความวิกลจริต
2. BD ผิด เพราะรู้ว่าตนเป็นโรคลมชัก
3. Cโรคลมชักเป็นปัจจัยภายนอก ข้อต่อสู้จึงเป็น automatism
4. Dมีเพียงโรคจิตเวชที่เป็นโรคทางจิตได้

ประเทศสมาชิกให้เงินอุดหนุนแก่บริษัทโดยไม่แจ้งคณะกรรมาธิการ ตามกฎความช่วยเหลือจากรัฐ รัฐนั้น:

1. Aละเมิดพันธกรณีระงับการดำเนินการ (standstill) และอาจต้องเรียกคืนความช่วยเหลือ
2. Bต้องขออนุมัติจากรัฐสภายุโรปภายหลังเพื่อทำให้ความช่วยเหลือนั้นชอบด้วยกฎหมาย
3. Cทำถูกกฎหมายหากรัฐเห็นว่าเงินอุดหนุนมีจำนวนน้อย
4. Dต้องจ่ายค่าปรับให้คู่แข่งทุกราย

คำพิพากษาคดี Kadi (2008) มีความสำคัญเพราะ CJEU วินิจฉัยว่า:

1. Aมาตรการของ EU ที่ปฏิบัติตามมติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติต้องเคารพสิทธิขั้นพื้นฐานของ EU
2. Bมติคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติอยู่เหนือสิทธิขั้นพื้นฐานของ EU เสมอตามกฎบัตรสหประชาชาติ
3. CEU ไม่มีอำนาจด้านนโยบายต่างประเทศ
4. Dบุคคลไม่อาจโต้แย้งมาตรการลงโทษได้เลย