ความรู้เบื้องต้นทางกฎหมาย: ชุดสรุปเร่งรัด

คำเสนอระบุว่าต้องสนองรับ "โดยแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษรถึงเรา" ผู้รับคำเสนอส่งคำสนองทางไปรษณีย์ แต่สูญหาย ตามคดี Holwell Securities v Hughes

1. Aสัญญาเป็นโมฆะเพราะความสำคัญผิดร่วมกัน
2. Bไม่มีสัญญา เพราะต้องมีการแจ้งจริง
3. Cสัญญาเกิดเมื่อผู้รับคำเสนอตัดสินใจสนองรับ
4. Dสัญญาเกิดเมื่อส่งจดหมาย

ผู้ซื้อขอให้ผู้ตรวจสอบตรวจเสียงเครื่องบินที่ทรัพย์สินโดยเฉพาะ ผู้ตรวจสอบรายงานโดยประมาทว่าไม่มีปัญหา ในคดี Farley v Skinner

1. Aผู้ซื้อต้องขายบ้านก่อนจึงเรียกได้
2. Bเรียกค่าเสียหายสำหรับความไม่สบายได้ เพราะความสงบใจเป็นวัตถุประสงค์สำคัญของหน้าที่
3. Cเรียกได้เฉพาะส่วนต่างของมูลค่าตลาด
4. Dเรียกค่าเสียหายไม่ได้ เพราะค่าเสียหายสำหรับความทุกข์หรือความไม่สบายถูกตัดออกในสัญญาเสมอ

คนส่งนมซึ่งนายจ้างห้ามรับคนโดยสาร ให้เด็กชายขึ้นรถส่งนมเพื่อช่วยส่งนม เด็กชายบาดเจ็บจากความประมาทของคนส่งนม ใน Rose v Plenty นายจ้าง:

1. Aไม่รับผิด เพราะเด็กชายเป็นผู้บุกรุก
2. Bไม่รับผิด เพราะนายจ้างห้ามการรับคนโดยสารไว้โดยชัดแจ้ง
3. Cรับผิดเฉพาะเมื่อคนส่งนมไม่มีประกันภัย
4. Dรับผิดแทน เพราะเด็กชายช่วยงานของนายจ้าง

พนักงานร้านค้าในปั๊มน้ำมันด่าทอลูกค้าด้วยถ้อยคำเหยียดเชื้อชาติ ตามออกไปข้างนอกและทำร้ายเขา ใน Mohamud v WM Morrison Supermarkets นายจ้าง:

1. Aไม่รับผิด เพราะการทำร้ายเกิดขึ้นนอกตู้บริการและหลังการสนทนาสิ้นสุดแล้ว
2. Bรับผิดแทน เพราะการทำร้ายเกี่ยวข้องใกล้ชิดกับหน้าที่บริการลูกค้าของเขา
3. Cรับผิดเฉพาะหากฝึกอบรมเขาไม่ดี
4. Dไม่รับผิด เพราะความรุนแรงไม่ใช่ส่วนหนึ่งของงาน

ในคดี R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2) สภาขุนนางเพิกถอนคำวินิจฉัยก่อนหน้าของตนเองเพราะ

1. Aผู้พิพากษาท่านหนึ่งมีความเกี่ยวข้องกับองค์กรการกุศลที่เป็นคู่ความในคดี
2. Bพิโนเชต์ไม่ได้รับทนายความที่ตนเลือกเองในการพิจารณา
3. Cผู้พิพากษาทำผิดพลาดทางกฎหมาย
4. Dคดีพิจารณาโดยลับ

การทดสอบความไร้เหตุผลแบบ Wednesbury ถามว่าคำวินิจฉัย

1. Aด้อยกว่าที่ควรเล็กน้อย
2. Bต่างจากที่ผู้พิพากษาจะวินิจฉัยจากพยานหลักฐานเดียวกัน
3. Cไร้เหตุผลถึงขนาดที่ไม่มีหน่วยงานใดที่มีเหตุผลจะทำได้
4. Dไม่เป็นที่นิยมของสาธารณชน

D ให้เฮโรอีนแก่ V ซึ่งเป็นผู้ใหญ่ ผู้ฉีดเข้าตัวเองโดยเสรีและรู้ตัวแล้วเสียชีวิต ตามคดี R v Kennedy (No 2) D

1. Aผิดฐานฆ่าคนโดยไม่เจตนา เพราะการเลือกของ V ไม่เกี่ยวข้อง
2. Bผิดฐานฆ่าคนโดยไม่เจตนา เพราะการให้เป็นเหตุแห่งความตายเสมอ
3. Cไม่ผิดฐานฆ่าคนโดยไม่เจตนา เพราะการเลือกโดยเสรีและรู้ตัวของ V ทำให้สายเหตุผลขาด
4. Dผิดฐานฆ่าคนโดยการกระทำที่ผิดกฎหมาย เพราะการจัดหายาเสพติดประเภท A เป็นการกระทำผิดกฎหมายและอันตรายในตัวมันเอง

ในคดี Re A (Conjoined Twins) (2001) ศาลอุทธรณ์อนุญาตการผ่าตัดที่จะฆ่าแฝดที่อ่อนแอเพื่อช่วยแฝดที่แข็งแรง มักถูกอ้างเป็นบรรทัดฐานว่า

1. Aความจำเป็นอาจในสถานการณ์พิเศษอย่างยิ่งทำให้การกระทำที่ก่อให้เกิดความตายชอบธรรมได้
2. Bความยินยอมของบิดามารดาเป็นข้อต่อสู้ต่อการฆ่า
3. Cความจำเป็นเป็นข้อต่อสู้ทั่วไปต่อฆาตกรรมเสมอเมื่อชีวิตที่ช่วยไว้ได้มากกว่าชีวิตที่สูญเสีย
4. Dแพทย์ไม่รับผิดฐานฆาตกรรมเลย

ในคดี Brasserie du Pêcheur และ Factortame III (1996) ศาลวินิจฉัยว่าความรับผิดของรัฐ:

1. Aต้องพิสูจน์ว่ารัฐกระทำโดยเจตนา
2. Bไม่ใช้กับการกระทำของรัฐสภาแห่งชาติเลย
3. Cเกิดเฉพาะจากการไม่แปลงคำสั่งเป็นกฎหมายภายใน ไม่ใช่จากการกระทำอื่นของฝ่ายนิติบัญญัติของประเทศ
4. Dอาจเกิดจากการกระทำของฝ่ายนิติบัญญัติของประเทศ หากการละเมิดร้ายแรงเพียงพอ

ตามหลักผลทางอ้อม (indirect effect) (Von Colson, Marleasing) ศาลภายในประเทศต้อง:

1. Aตีความกฎหมายภายในให้สอดคล้องกับคำสั่งเท่าที่เป็นไปได้
2. Bใช้คำสั่งเฉพาะหลังจากคณะกรรมาธิการอนุมัติ
3. Cไม่ใช้กฎหมายภายในที่ขัดกับคำสั่งใด ๆ ในข้อพิพาทระหว่างเอกชน
4. Dส่งทุกคดีไปยังศาลยุติธรรม