1โจทย์ฝึก
1.กฎหมายสัญญาปานกลาง
นักแสดงหญิงตกลงแสดงให้สตูดิโอเดียวและไม่แสดงให้ที่อื่นระหว่างสัญญา เธอออกไปแสดงให้คู่แข่ง ศาลมีแนวโน้มที่จะ
- Aออกคำสั่งห้ามไม่ให้เธอแสดงให้คู่แข่ง
- Bสั่งให้เธอปฏิบัติตามสัญญากับสตูดิโอ
- Cปฏิเสธวิธีเยียวยาใด ๆ เพราะเป็นบริการส่วนบุคคล
- Dสั่งให้เธอจ่ายกำไรของคู่แข่งแก่ศาล
2.กฎหมายสัญญายาก
ผู้รับเหมาตกลงทำงานให้เสร็จตามราคาที่ตกลงกัน แล้วเรียกเงินเพิ่ม ลูกค้าจ่ายเพื่อหลีกเลี่ยงความล่าช้าและได้ประโยชน์เชิงปฏิบัติ ตามกฎหมายอังกฤษ (Williams v Roffey) คำมั่นจ่ายเพิ่มอาจ
- Aบังคับได้เฉพาะเมื่อทำเป็นลายลักษณ์อักษร
- Bบังคับได้ เพราะประโยชน์เชิงปฏิบัติเป็น consideration ได้หากไม่มีการข่มขู่
- Cเป็นความผิดอาญา
- Dบังคับไม่ได้ เพราะการปฏิบัติหน้าที่ตามสัญญาที่มีอยู่เดิมไม่เคยเป็น consideration ที่ดีได้
3.กฎหมายละเมิดปานกลาง
ความสูญเสียทางเศรษฐกิจล้วน ๆ (pure economic loss) ที่เกิดจากการกระทำโดยประมาท:
- Aเรียกร้องได้เฉพาะบริษัท
- Bเรียกร้องได้เสมอ
- Cโดยทั่วไปเรียกร้องไม่ได้ ยกเว้นบางกรณี เช่น คำแถลงโดยประมาท
- Dเรียกร้องได้เฉพาะเมื่อการกระทำของจำเลยเป็นความผิดอาญาด้วย
4.กฎหมายละเมิดยาก
สมาชิกคณะสงฆ์ผู้สอนศาสนาล่วงละเมิดนักเรียนในโรงเรียน บราเดอร์ไม่ใช่ลูกจ้างของคณะ ใน Various Claimants v Catholic Child Welfare Society ศาลสูงสุดวินิจฉัยว่าคณะ:
- Aไม่รับผิด เพราะบราเดอร์ไม่ใช่ลูกจ้าง
- Bไม่รับผิด เพราะคณะไม่ได้เป็นเจ้าของโรงเรียน
- Cรับผิดแทน เพราะความสัมพันธ์คล้ายการจ้างงาน
- Dรับผิดเฉพาะในสัญญาต่อโรงเรียน
5.กฎหมายรัฐธรรมนูญปานกลาง
ตามมาตรา 2 ของ Human Rights Act 1998 ของสหราชอาณาจักร ศาลสหราชอาณาจักรต้องทำสิ่งใดเมื่อวินิจฉัยประเด็นสิทธิตามอนุสัญญา
- Aคำนึงถึงคำพิพากษาของศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป
- Bปฏิบัติตามคำพิพากษาของสตราสบูร์กที่เกี่ยวข้องทุกฉบับอย่างเคร่งครัดเสมือนบรรทัดฐานผูกพัน
- Cส่งทุกประเด็นไปยังสตราสบูร์ก
- Dไม่สนใจแนวคำพิพากษาของสตราสบูร์ก
6.กฎหมายรัฐธรรมนูญยาก
ตามคดี Osman v UK รัฐละเมิดพันธกรณีเชิงบวกตามมาตรา 2 ในการคุ้มครองบุคคลจากบุคคลที่สามหากเจ้าหน้าที่
- Aไม่ป้องกันอาชญากรรมใด ๆ ในพื้นที่ของตน
- Bไม่จัดตำรวจคุ้มครองตลอดยี่สิบสี่ชั่วโมงให้ทุกคนที่เคยแจ้งว่าถูกขู่
- Cไม่ลงโทษผู้ที่ภายหลังสังหารผู้เสียหาย
- Dทราบหรือควรทราบถึงความเสี่ยงที่แท้จริงและใกล้ถึงตัวต่อชีวิต และไม่ดำเนินมาตรการที่สมเหตุสมผล
7.กฎหมายอาญาปานกลาง
D ดื่มหนักเพื่อสร้างความกล้าก่อนฆ่า V ตามที่วางแผน ตามคดี A-G for Northern Ireland v Gallagher D
- Aมีข้อต่อสู้เรื่องความมึนเมาโดยไม่สมัครใจ
- Bผิดได้เพียงฆ่าคนโดยไม่เจตนา
- Cอ้างความมึนเมาได้ เพราะฆาตกรรมเป็นความผิดเจตนาเฉพาะ
- Dอ้างความมึนเมาไม่ได้ เพราะเจตนาฆ่าเกิดขึ้นก่อนดื่ม
8.กฎหมายอาญายาก
ในคดี R v Lloyd (1985) พนักงานโรงภาพยนตร์ให้ยืมภาพยนตร์ไปคัดลอกและคืนภายในไม่กี่ชั่วโมง ศาลวินิจฉัยว่าไม่ใช่การลักทรัพย์เพราะ
- Aภาพยนตร์ถูกคืนโดย "คุณค่าหรือคุณธรรม" ยังไม่หมดไปทั้งหมด
- Bการคัดลอกภาพยนตร์ไม่ผิดกฎหมายในขณะนั้น
- Cภาพยนตร์เป็นทรัพย์สินที่จับต้องไม่ได้และลักไม่ได้
- Dพนักงานได้รับอนุญาตจากโรงภาพยนตร์ให้ยืมภาพยนตร์ไปชั่วระยะเวลาสั้น ๆ
9.กฎหมายสหภาพยุโรปปานกลาง
รัฐสภายุโรปบังคับให้คณะกรรมาธิการทั้งคณะลาออกได้ผ่าน:
- Aการลงมติเสียงข้างมากธรรมดาของคณะมนตรี
- Bการตัดสินใจเป็นเอกฉันท์ของคณะมนตรียุโรป
- Cคำพิพากษาของศาลยุติธรรม
- Dญัตติตำหนิ (motion of censure) ที่ผ่านด้วยเสียงสองในสามของคะแนนที่ลงมติ ซึ่งเป็นเสียงข้างมากของสมาชิกรัฐสภา
10.กฎหมายสหภาพยุโรปยาก
ในคดี Köbler (2003) ศาลยุติธรรมวินิจฉัยว่าความรับผิดของรัฐอาจเกิดจาก:
- Aข้อผิดพลาดในการตีความใด ๆ ของศาลชั้นต้นของประเทศ ไม่ว่าจะเล็กน้อยเพียงใด
- Bเฉพาะความบกพร่องของฝ่ายนิติบัญญัติของประเทศ
- Cคำพิพากษาของศาลยุติธรรมเอง
- Dการละเมิดกฎหมาย EU อย่างชัดแจ้งโดยศาลชั้นสูงสุดของประเทศ
2สารละลาย
1.กฎหมายสัญญา
คำตอบ: A · ออกคำสั่งห้ามไม่ให้เธอแสดงให้คู่แข่ง
เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ ศาลไม่สั่งบังคับชำระหนี้เฉพาะเจาะจงสำหรับสัญญาบริการส่วนบุคคล แต่อาจบังคับคำมั่นเชิงลบโดยชัดแจ้งด้วยคำสั่งห้าม หากในทางปฏิบัติไม่ได้บังคับให้บุคคลนั้นปฏิบัติตาม
A · ออกคำสั่งห้ามไม่ให้เธอแสดงให้คู่แข่ง
2.กฎหมายสัญญา
คำตอบ: B · บังคับได้ เพราะประโยชน์เชิงปฏิบัติเป็น consideration ได้หากไม่มีการข่มขู่
เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ คดี Williams v Roffey วินิจฉัยว่าประโยชน์เชิงปฏิบัติต่อผู้ให้คำมั่นเป็น consideration ที่ดีสำหรับการจ่ายเพิ่มสำหรับงานเดิม หากไม่มีการข่มขู่ทางเศรษฐกิจ
B · บังคับได้ เพราะประโยชน์เชิงปฏิบัติเป็น consideration ได้หากไม่มีการข่มขู่
3.กฎหมายละเมิด
คำตอบ: C · โดยทั่วไปเรียกร้องไม่ได้ ยกเว้นบางกรณี เช่น คำแถลงโดยประมาท
เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ ศาลโดยทั่วไปปฏิเสธการเรียกร้องความสูญเสียทางเศรษฐกิจล้วน ๆ จากการกระทำโดยประมาท แต่อนุญาตในความสัมพันธ์พิเศษ เช่น การพึ่งพาคำแนะนำที่ประมาท (Hedley Byrne)
C · โดยทั่วไปเรียกร้องไม่ได้ ยกเว้นบางกรณี เช่น คำแถลงโดยประมาท
4.กฎหมายละเมิด
คำตอบ: C · รับผิดแทน เพราะความสัมพันธ์คล้ายการจ้างงาน
เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ บราเดอร์ทำงานภายใต้การบังคับบัญชาของคณะ ในฐานะส่วนหนึ่งของภารกิจและลำดับชั้นของคณะ ความสัมพันธ์จึงคล้ายการจ้างงานพอสมควร และการล่วงละเมิดเกี่ยวข้องใกล้ชิดกับความสัมพันธ์นั้นด้วย
C · รับผิดแทน เพราะความสัมพันธ์คล้ายการจ้างงาน
5.กฎหมายรัฐธรรมนูญ
คำตอบ: A · คำนึงถึงคำพิพากษาของศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป
เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ แนวคำพิพากษาของสตราสบูร์กไม่ผูกพันเป็นบรรทัดฐาน ศาลสหราชอาณาจักรโดยปกติปฏิบัติตามแนวที่ชัดเจนและสม่ำเสมอของสตราสบูร์ก แต่เบี่ยงเบนได้ในบางกรณี
A · คำนึงถึงคำพิพากษาของศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป
6.กฎหมายรัฐธรรมนูญ
คำตอบ: D · ทราบหรือควรทราบถึงความเสี่ยงที่แท้จริงและใกล้ถึงตัวต่อชีวิต และไม่ดำเนินมาตรการที่สมเหตุสมผล
เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้
เขตอำนาจ: อนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน พันธกรณีไม่ใช่การป้องกันทุกความเสี่ยง ซึ่งจะเป็นภาระเกินสมควรต่อตำรวจ แต่คือการกระทำอย่างสมเหตุสมผลเมื่อทราบหรือควรทราบถึงความเสี่ยงที่แท้จริงและใกล้ถึงตัว
D · ทราบหรือควรทราบถึงความเสี่ยงที่แท้จริงและใกล้ถึงตัวต่อชีวิต และไม่ดำเนินมาตรการที่สมเหตุสมผล
7.กฎหมายอาญา
คำตอบ: D · อ้างความมึนเมาไม่ได้ เพราะเจตนาฆ่าเกิดขึ้นก่อนดื่ม
เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ เมื่อจำเลยก่อเจตนาแล้วเมาเพื่อกระทำการนั้น ความมึนเมาไม่ปฏิเสธ mens rea และไม่เป็นข้อต่อสู้
D · อ้างความมึนเมาไม่ได้ เพราะเจตนาฆ่าเกิดขึ้นก่อนดื่ม
8.กฎหมายอาญา
คำตอบ: A · ภาพยนตร์ถูกคืนโดย "คุณค่าหรือคุณธรรม" ยังไม่หมดไปทั้งหมด
เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ การยืมเป็นเจตนากีดกันถาวรตามมาตรา 6 ก็ต่อเมื่อสิ่งนั้นถูกคืนโดยคุณค่าหรือคุณธรรมหมดไปทั้งหมด ภาพยนตร์ยังฉายได้
A · ภาพยนตร์ถูกคืนโดย "คุณค่าหรือคุณธรรม" ยังไม่หมดไปทั้งหมด
9.กฎหมายสหภาพยุโรป
คำตอบ: D · ญัตติตำหนิ (motion of censure) ที่ผ่านด้วยเสียงสองในสามของคะแนนที่ลงมติ ซึ่งเป็นเสียงข้างมากของสมาชิกรัฐสภา
เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้
เขตอำนาจ: กฎหมายสหภาพยุโรป ญัตติตำหนิต้องได้เสียงสองในสามของคะแนนที่ลงมติและเสียงข้างมากของสมาชิกทั้งหมด จากนั้นคณะกรรมาธิการลาออกทั้งคณะ
D · ญัตติตำหนิ (motion of censure) ที่ผ่านด้วยเสียงสองในสามของคะแนนที่ลงมติ ซึ่งเป็นเสียงข้างมากของสมาชิกรัฐสภา
10.กฎหมายสหภาพยุโรป
คำตอบ: D · การละเมิดกฎหมาย EU อย่างชัดแจ้งโดยศาลชั้นสูงสุดของประเทศ
เหตุผลที่เป็นคำตอบนี้
เขตอำนาจ: กฎหมายสหภาพยุโรป คดี Köbler ขยายความรับผิดตาม Francovich ไปสู่คำพิพากษาของศาลสูงสุด แต่เฉพาะเมื่อศาลละเมิดกฎหมาย EU ที่ใช้บังคับอย่างชัดแจ้ง
D · การละเมิดกฎหมาย EU อย่างชัดแจ้งโดยศาลชั้นสูงสุดของประเทศ