ความรู้เบื้องต้นทางกฎหมาย: ชุดสรุปเร่งรัด

บริษัทท่องเที่ยวจัดวันหยุดที่ต่ำกว่ามาตรฐานที่สัญญาไว้มาก ลูกค้าเรียกค่าเสียหายสำหรับความผิดหวังได้หรือไม่

1. Aได้เฉพาะเมื่อลูกค้าได้รับบาดเจ็บทางร่างกาย
2. Bได้เฉพาะเมื่อบริษัทกระทำโดยไม่ซื่อสัตย์
3. Cไม่ได้ เพราะความทุกข์ทางจิตใจเรียกในสัญญาไม่ได้เลย
4. Dได้ เพราะวัตถุประสงค์ของสัญญาคือการให้ความเพลิดเพลิน

ผู้ขายตกลงส่งสินค้าจากซูดานไปฮัมบูร์ก คลองสุเอซถูกปิด เรือจึงต้องอ้อมแหลมกู๊ดโฮป ซึ่งเป็นเส้นทางที่ไกลกว่ามาก ในคดี Tsakiroglou v Noblee Thorl

1. Aสัญญาล้มเหลว เพราะการขนส่งผ่านเส้นทางคลองสุเอซตามปกติเป็นไปไม่ได้แล้ว
2. Bสัญญาไม่ล้มเหลว เพราะเส้นทางที่ไกลกว่าไม่ได้แตกต่างโดยพื้นฐาน
3. Cผู้ซื้อต้องจ่ายค่าระวางเพิ่ม
4. Dสัญญาเป็นโมฆะตั้งแต่ต้น

สภาทิ้งเรือร้างไว้บนที่ดินของตน เด็กชายสองคนใช้แม่แรงยกเรือเพื่อซ่อม เรือตกลงมาทำให้คนหนึ่งบาดเจ็บ ใน Jolley v Sutton LBC สภา:

1. Aรับผิดเฉพาะต่อเด็กชายที่ใช้แม่แรง
2. Bรับผิด เพราะอุบัติเหตุประเภทกว้างเล็งเห็นได้
3. Cไม่รับผิด เพราะการกระทำแน่ชัดของเด็กชายเล็งเห็นไม่ได้
4. Dไม่รับผิด เพราะการซ่อมไม่ใช่การเล่น

หลังการบาดเจ็บในที่ทำงานทำให้ขาอ่อนแรง ชายคนหนึ่งเดินลงบันไดชันที่ไม่มีราวจับขณะอุ้มเด็ก ขาทรุด เขากระโดดและข้อเท้าหัก ใน McKew v Holland and Hannen and Cubitts:

1. Aนายจ้างรับผิดต่อข้อเท้าหักด้วย เพราะเป็นผลที่เล็งเห็นได้
2. Bพฤติกรรมที่ไม่สมเหตุสมผลของเขาตัดห่วงโซ่ความเป็นเหตุเป็นผล
3. Cเจ้าของบันไดรับผิดแต่ผู้เดียว
4. Dนายจ้างรับผิดครึ่งหนึ่งของข้อเท้าหัก

ภายใต้ Human Rights Act 1998 ของสหราชอาณาจักร หากศาลตีความพระราชบัญญัติให้สอดคล้องกับสิทธิตามอนุสัญญาไม่ได้ ศาลสามารถ

1. Aส่งคดีไปยังศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปโดยอัตโนมัติ
2. Bเพิกถอนพระราชบัญญัติทันที
3. Cออกคำประกาศว่าไม่สอดคล้อง โดยพระราชบัญญัติยังมีผลใช้บังคับ
4. Dสั่งให้รัฐสภาแก้ไขพระราชบัญญัติภายในหนึ่งเดือน

มาตรา 79(3) ของกฎหมายพื้นฐานเยอรมนี ("ข้อบัญญัติความเป็นนิรันดร์") ห้ามการแก้ไขที่กระทบ

1. Aระบบการเลือกตั้ง จำนวนที่นั่งใน Bundestag หรือกฎใด ๆ ในมาตรา 38 ถึง 48 ว่าด้วยการเลือกตั้ง
2. Bมาตราใด ๆ ของกฎหมายพื้นฐาน
3. Cโครงสร้างสหพันธ์ การมีส่วนร่วมของ Länder ในการนิติบัญญัติ หรือหลักการในมาตรา 1 และ 20
4. Dเฉพาะมาตราว่าด้วยภาษี

D ทำร้ายผู้อื่นขณะเดินละเมอ ตามคดี R v Burgess ข้อต่อสู้ที่ถูกต้องคือ

1. Aการป้องกันตนเอง เพราะ D ฝันว่าถูกโจมตี
2. Bความมึนเมาโดยไม่สมัครใจ เพราะ D ไม่รู้ตัว
3. Cautomatism ที่ไม่ใช่ความวิกลจริต เพราะการหลับเป็นธรรมชาติ
4. Dความวิกลจริต เพราะการละเมอเกิดจากปัจจัยภายใน

ในคำพิพากษาดัตช์ "Melk-en-water" (Hoge Raad, 1916) ศาลรับรอง

1. Aการไม่มีความผิดทั้งหมด (AVAS) เป็นเหตุยกเว้นโทษที่ไม่ได้เขียนไว้
2. Bหลักความชอบด้วยกฎหมายเป็นส่วนหนึ่งของรัฐธรรมนูญ
3. Cเหตุสุดวิสัยเป็นเหตุชอบธรรมที่เขียนไว้
4. Dเจตนาแบบมีเงื่อนไขเป็นรูปแบบหนึ่งของเจตนา

คดี Francovich (1991) วางหลักว่า:

1. Aบุคคลบังคับใช้คำสั่งที่ยังไม่ได้นำไปปฏิบัติโดยตรงต่อนายจ้างเอกชนได้
2. Bประเทศสมาชิกอาจต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายที่ไม่นำคำสั่งไปปฏิบัติ
3. Cคณะกรรมาธิการเพิกถอนกฎหมายภายในประเทศได้
4. Dคำสั่งมีผลโดยตรงในแนวนอน

ในคดี Baumbast (2002) คนสัญชาติเยอรมันในสหราชอาณาจักรไม่มีประกันสุขภาพที่ครอบคลุมการรักษาฉุกเฉิน ศาลวินิจฉัยว่า:

1. Aเขาไม่มีสิทธิพำนักเพราะไม่ได้ทำงานแล้ว
2. Bมาตรา 21 TFEU ให้สิทธิพำนักที่มีผลโดยตรง และข้อจำกัดต้องใช้อย่างได้สัดส่วน
3. Cสิทธิพำนักขึ้นอยู่กับกฎหมายคนเข้าเมืองของประเทศทั้งหมดเมื่อบุคคลเลิกทำงานในประเทศสมาชิกเจ้าบ้านแล้ว
4. Dมีเพียงสถาบันของ EU ที่บังคับใช้สิทธิความเป็นพลเมืองได้