ความรู้เบื้องต้นทางกฎหมาย: ชุดสรุปเร่งรัด

ในการประมูลในอังกฤษ สัญญาซื้อขายสมบูรณ์เมื่อ

1. Aผู้ซื้อมารับสินค้า
2. Bผู้เสนอราคาเสนอราคาสูงสุด
3. Cผู้ประมูลนำสินค้าขึ้นประมูล
4. Dผู้ประมูลเคาะค้อน

ผู้ซื้อซื้อข้าวโอ๊ตโดยคิดว่าเป็นข้าวเก่า ผู้ขายรู้ว่าเป็นข้าวใหม่ แต่ไม่ได้ให้ถ้อยแถลงหรือคำมั่นว่าเป็นข้าวเก่า ตามคดี Smith v Hughes

1. Aผู้ขายมีหน้าที่แก้ไขความเข้าใจของผู้ซื้อ
2. Bสัญญาผูกพัน เพราะความสำคัญผิดเรื่องคุณภาพอย่างเดียวไม่เพียงพอ
3. Cสัญญาเป็นโมฆียะ เพราะการนิ่งเงียบของผู้ขายถือเป็นการแสดงข้อความเท็จ
4. Dสัญญาเป็นโมฆะเพราะความสำคัญผิดฝ่ายเดียว

ความรับผิดตาม Rylands v Fletcher เกี่ยวกับ:

1. Aความรับผิดต่ออันตรายใด ๆ ที่เกิดจากการใช้ที่ดินโดยประมาท แม้ไม่มีสิ่งหลุดรอด
2. Bการหลุดรอดของสิ่งอันตรายที่นำมาไว้ในที่ดินเพื่อการใช้ที่ไม่ธรรมชาติ
3. Cความประมาทเลินเล่อทางการแพทย์
4. Dการหมิ่นประมาทในหนังสือพิมพ์

สมาชิกคณะสงฆ์ผู้สอนศาสนาล่วงละเมิดนักเรียนในโรงเรียน บราเดอร์ไม่ใช่ลูกจ้างของคณะ ใน Various Claimants v Catholic Child Welfare Society ศาลสูงสุดวินิจฉัยว่าคณะ:

1. Aรับผิดเฉพาะในสัญญาต่อโรงเรียน
2. Bไม่รับผิด เพราะคณะไม่ได้เป็นเจ้าของโรงเรียน
3. Cไม่รับผิด เพราะบราเดอร์ไม่ใช่ลูกจ้าง
4. Dรับผิดแทน เพราะความสัมพันธ์คล้ายการจ้างงาน

ภายใต้ Human Rights Act 1998 ของสหราชอาณาจักร หากศาลตีความพระราชบัญญัติให้สอดคล้องกับสิทธิตามอนุสัญญาไม่ได้ ศาลสามารถ

1. Aสั่งให้รัฐสภาแก้ไขพระราชบัญญัติภายในหนึ่งเดือน
2. Bเพิกถอนพระราชบัญญัติทันที
3. Cส่งคดีไปยังศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปโดยอัตโนมัติ
4. Dออกคำประกาศว่าไม่สอดคล้อง โดยพระราชบัญญัติยังมีผลใช้บังคับ

ในคำพิพากษา Harmonisatiewet (1989) ศาลสูงสุดเนเธอร์แลนด์วินิจฉัยว่ามาตรา 120 ของรัฐธรรมนูญ

1. Aถูกหลักความแน่นอนทางกฎหมายเหนือกว่า
2. Bห้ามศาลตรวจสอบพระราชบัญญัติของรัฐสภาเทียบกับหลักกฎหมายพื้นฐาน
3. Cใช้เฉพาะกฎหมายลำดับรอง
4. Dอนุญาตให้ศาลเพิกถอนพระราชบัญญัติที่ละเมิดหลักการพื้นฐาน เช่น ความแน่นอนทางกฎหมาย

D เอากระเป๋าของ V และถูกเห็น ไม่กี่วินาทีต่อมา D มัด V เพื่อหนี ตามคดี R v Hale D ผิดฐานปล้นทรัพย์เพราะ

1. Aappropriation เป็นการกระทำต่อเนื่อง กำลังจึงถูกใช้ขณะลักทรัพย์
2. Bการมัดผู้เสียหายเป็นปล้นทรัพย์แม้ไม่มีการลักทรัพย์
3. Cกำลังใด ๆ ที่ใช้กับผู้เสียหายภายในหนึ่งชั่วโมงหลังลักทรัพย์ทำให้เป็นปล้นทรัพย์โดยอัตโนมัติ
4. Dตำรวจติดตามกระเป๋าได้ในภายหลัง

ข้อใดไม่ใช่เหตุกระตุ้นที่เข้าเกณฑ์สำหรับข้อต่อสู้การสูญเสียการควบคุมตามมาตรา 55 ของ Coroners and Justice Act 2009

1. Aความกลัวความรุนแรงร้ายแรงจากผู้เสียหาย
2. Bความไม่ซื่อสัตย์ทางเพศ เมื่อพิจารณาโดยลำพัง
3. Cสิ่งที่พูดหรือทำซึ่งมีลักษณะร้ายแรงอย่างยิ่ง
4. Dการรวมกันของความกลัวความรุนแรงและการยั่วยุร้ายแรง

มาตรา 34 TFEU ห้าม:

1. Aการจำกัดปริมาณนำเข้าและมาตรการที่มีผลเทียบเท่าระหว่างประเทศสมาชิก
2. Bการรวมหัวผูกขาด (cartel) ระหว่างผู้ประกอบการ
3. Cการให้เงินอุดหนุนจากรัฐแก่บริษัท
4. Dการเลือกปฏิบัติโดยอาศัยสัญชาติในการจ้างงานและการให้บริการระหว่างประเทศสมาชิก

ในคดี Commission v Italy (Art Treasures, 1968) อิตาลีเก็บภาษีการส่งออกผลงานศิลปะและประวัติศาสตร์ ศาลวินิจฉัยว่า:

1. Aภาษีนั้นเป็นค่าธรรมเนียมที่มีผลเทียบเท่า และถูกห้ามไม่ว่ามีวัตถุประสงค์ใด
2. Bภาษีนั้นมีเหตุผลอันสมควรตามมาตรา 36 เพื่อคุ้มครองสมบัติของชาติที่มีคุณค่าทางศิลปะหรือประวัติศาสตร์
3. Cภาษีส่งออกอยู่นอกขอบเขตสหภาพศุลกากร
4. Dงานศิลปะไม่ใช่ "สินค้า" กฎการเคลื่อนย้ายโดยเสรีจึงไม่ใช้