ค่าเสียหายจากการผิดสัญญาโดยทั่วไปมีไว้เพื่อ
- Aคืนทั้งสองฝ่ายสู่ฐานะที่เคยเป็นก่อนทำสัญญาเท่านั้น
- Bให้ฝ่ายที่ไม่ผิดอยู่ในฐานะเสมือนว่าได้มีการปฏิบัติตามสัญญา
- Cลงโทษฝ่ายที่ผิดสัญญา
- Dให้กำไรแก่ฝ่ายที่ไม่ผิดเกินกว่าความเสียหาย
สรุปสูตร ขั้นตอนวิธีทำที่สำคัญของทุกหัวข้อ และโจทย์ฝึก 10 ข้อ พร้อมเฉลยละเอียดไว้ท้ายเล่ม
ค่าเสียหายจากการผิดสัญญาโดยทั่วไปมีไว้เพื่อ
ความสำคัญผิดร่วมกันเกี่ยวกับการมีอยู่ของวัตถุแห่งสัญญา (เช่น สินค้าไม่มีอยู่แล้วตอนทำสัญญา) โดยปกติทำให้สัญญา
ลูกคริกเก็ตถูกตีออกนอกสนามน้อยมากและทำให้คนเดินผ่านบาดเจ็บ ใน Bolton v Stone สโมสรนั้น:
พนักงานร้านค้าในปั๊มน้ำมันด่าทอลูกค้าด้วยถ้อยคำเหยียดเชื้อชาติ ตามออกไปข้างนอกและทำร้ายเขา ใน Mohamud v WM Morrison Supermarkets นายจ้าง:
ตามคดี British Oxygen v Minister of Technology หน่วยงานรัฐที่กำหนดนโยบายในการใช้ดุลพินิจต้อง
หญิงที่ป่วยระยะสุดท้ายขอหลักประกันว่าสามีจะไม่ถูกดำเนินคดีที่ช่วยให้เธอเสียชีวิต ในคดี Pretty v UK ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปวินิจฉัยว่ามาตรา 2
D เอารถของตนเองออกจากอู่ซ่อมรถโดยไม่จ่ายค่าซ่อม ตามคดี R v Turner (No 2) D อาจผิดฐานลักทรัพย์เพราะ
ในคดี R v Gullefer (1990) D วิ่งเข้าไปในลู่แข่งสุนัขเกรย์ฮาวนด์เพื่อให้การแข่งถูกประกาศเป็นโมฆะและได้เงินพนันคืน ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยว่า
กระบวนการขอคำวินิจฉัยเบื้องต้น (preliminary reference) ตามมาตรา 267 TFEU ให้:
ในคดี Säger v Dennemeyer (1991) ศาลวินิจฉัยว่ามาตรา 56 TFEU กำหนดให้ยกเลิก:
คำตอบ: B · ให้ฝ่ายที่ไม่ผิดอยู่ในฐานะเสมือนว่าได้มีการปฏิบัติตามสัญญา
เขตอำนาจ: หลักทั่วไปที่พบในระบบกฎหมายส่วนใหญ่ ค่าเสียหายในสัญญามักคุ้มครองประโยชน์ที่คาดหมาย (expectation interest) โดยทั่วไปไม่มีการให้ค่าเสียหายเชิงลงโทษสำหรับการผิดสัญญา
คำตอบ: D · เป็นโมฆะ
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ เมื่อทั้งสองฝ่ายสมมติว่าสินค้ามีอยู่แต่สูญสิ้นไปแล้ว สัญญาเป็นโมฆะเพราะความสำคัญผิดร่วมกัน (res extincta)
คำตอบ: A · ไม่ประมาท เพราะความเสี่ยงต่ำมาก
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ บุคคลผู้มีเหตุผลไม่จำเป็นต้องป้องกันความเสี่ยงที่เล็งเห็นได้ทุกอย่าง ความน่าจะเป็นของการบาดเจ็บต่ำมากจนสโมสรที่มีเหตุผลจะไม่ใช้มาตรการเพิ่มเติม
คำตอบ: D · รับผิดแทน เพราะการทำร้ายเกี่ยวข้องใกล้ชิดกับหน้าที่บริการลูกค้าของเขา
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ ศาลสูงสุดวินิจฉัยว่างานของพนักงานคือการติดต่อกับลูกค้า และพฤติกรรมของเขาเป็นลำดับเหตุการณ์ต่อเนื่องที่เกี่ยวข้องกับบทบาทนั้น จึงเป็นธรรมที่จะให้นายจ้างรับผิด
คำตอบ: D · ยังคงพร้อมรับฟังทุกคนที่มีสิ่งใหม่จะกล่าว
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ นโยบายชอบด้วยกฎหมายและส่งเสริมความสม่ำเสมอ แต่ผู้ตัดสินใจต้องไม่ปิดหูต่อคำขอ ต้องพร้อมพิจารณาข้อยกเว้น
คำตอบ: D · ไม่รวมสิทธิที่จะตาย
เขตอำนาจ: อนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน มาตรา 2 ตีความให้สิทธิตรงข้ามในการเลือกตายไม่ได้ ศาลยังยอมรับว่ามาตรา 8 เกี่ยวข้อง แต่การห้ามการช่วยฆ่าตัวตายชอบธรรม
คำตอบ: C · ทรัพย์สินเป็นของผู้ที่ครอบครองหรือควบคุมมันด้วย
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ ตามมาตรา 5(1) ทรัพย์สินเป็นของผู้ใดที่ครอบครองหรือควบคุมหรือมีส่วนได้เสียในกรรมสิทธิ์ เจ้าของจึงลักจากผู้ครอบครองได้
คำตอบ: A · การกระทำของเขาเป็นเพียงการเตรียมการ เพราะยังไม่ได้เริ่ม "ความผิดจริง"
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ Gullefer วินิจฉัยว่าการพยายามเริ่มเมื่อจำเลยเริ่มความผิดจริง ไม่จำเป็นต้องถึงการกระทำสุดท้าย แต่ D ยังไปไม่ถึงขั้นนั้น
คำตอบ: B · ศาลภายในประเทศถามคำถามต่อ CJEU เกี่ยวกับการตีความหรือความสมบูรณ์ของกฎหมาย EU
เขตอำนาจ: กฎหมายสหภาพยุโรป ศาลภายในประเทศอาจ (และศาลชั้นสูงสุดต้อง ภายใต้ข้อยกเว้นตามคดี CILFIT) ส่งคำถามไปยัง CJEU ซึ่งคำตอบผูกพันศาลที่ส่งคำถาม
คำตอบ: D · ข้อจำกัดใด ๆ แม้ไม่เลือกปฏิบัติ ที่อาจห้ามหรือขัดขวางบริการของผู้ให้บริการจากประเทศสมาชิกอื่น
เขตอำนาจ: กฎหมายสหภาพยุโรป คดี Säger ขยายเสรีภาพในการให้บริการเกินกว่าการเลือกปฏิบัติไปสู่ข้อจำกัดโดยทั่วไป ซึ่งอาจอ้างเหตุผลสำคัญเพื่อประโยชน์ส่วนรวมได้หากได้สัดส่วน
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law