ความรู้เบื้องต้นทางกฎหมาย: ชุดสรุปเร่งรัด

งานของผู้รับเหมาใช้เวลานานกว่าและมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าที่วางแผนไว้มากเพราะขาดแคลนแรงงาน ตามคดี Davis Contractors v Fareham UDC สัญญา

1. Aถูกปรับเป็นราคาที่สมเหตุสมผลโดยอัตโนมัติ
2. Bไม่ล้มเหลว เพราะเพียงเป็นภาระหนักขึ้น
3. Cเป็นโมฆะ เพราะประเมินราคาผิด
4. Dล้มเหลว เพราะต้นทุนเพิ่มขึ้นอย่างมากโดยไม่คาดคิด

ในการขายซึ่งหน้า คนหลอกลวงอ้างเท็จว่าเป็นนักแสดงชื่อดัง จ่ายด้วยเช็คไร้ค่า และขายรถต่อให้ผู้ซื้อสุจริต ตามคดี Lewis v Averay สัญญาแรก

1. Aเป็นโมฆียะเพราะการฉ้อฉล ผู้ซื้อสุจริตจึงได้กรรมสิทธิ์ที่ดี
2. Bเป็นโมฆะ เพราะเช็คชำระค่ารถไม่ได้
3. Cสมบูรณ์ และผู้ขายฟ้องคนหลอกลวงในมูลละเมิดได้เท่านั้น
4. Dเป็นโมฆะเพราะความสำคัญผิด ผู้ซื้อสุจริตจึงไม่ได้กรรมสิทธิ์

ชายหนุ่มดำน้ำลงทะเลสาบตื้นในสวนสาธารณะแม้มีป้ายเตือน และเป็นอัมพาต ใน Tomlinson v Congleton BC สภา:

1. Aรับผิด เพราะไม่ทำลายชายหาด
2. Bไม่รับผิด เพราะความเสี่ยงชัดเจนและรับโดยสมัครใจ
3. Cรับผิด เพราะหลายคนเพิกเฉยต่อป้าย
4. Dรับผิดครึ่งหนึ่งของความเสียหาย

โรงฟอกหนังทำตัวทำละลายหกเล็กน้อยตลอดหลายปี ซึมลงใต้ดินและปนเปื้อนบ่อน้ำของบริษัทน้ำประปา ซึ่งไม่มีใครเล็งเห็นได้ ใน Cambridge Water v Eastern Counties Leather:

1. Aโรงฟอกหนังรับผิด เพราะความรับผิดตาม Rylands เป็นแบบเคร่งครัดและไม่ต้องเล็งเห็นได้
2. Bโรงฟอกหนังรับผิดในความประมาทแทน
3. Cบริษัทน้ำถูกห้ามเพราะความประมาทร่วม
4. Dโรงฟอกหนังไม่รับผิด เพราะความเสียหายประเภทนั้นเล็งเห็นไม่ได้

สภานิติบัญญัติแบบสองสภา (bicameral) มี

1. Aสองสภา
2. Bหนึ่งสภา
3. Cสามสภา
4. Dไม่มีสมาชิกที่มาจากการเลือกตั้ง

คณะกรรมาธิการเวนิส (Venice Commission) คือ

1. Aองค์กรที่ปรึกษาของสภายุโรปด้านกฎหมายรัฐธรรมนูญ
2. Bองค์กรของสหประชาชาติที่รับเรื่องร้องเรียนสิทธิมนุษยชนรายบุคคล
3. Cศาลสูงสุดของสหภาพยุโรป
4. Dรัฐสภาภูมิภาคของอิตาลี

ระหว่างการบุกรุกลักทรัพย์ D ส่งมีดให้ผู้ร่วมกระทำ เมื่อมีคนมา D พูดว่า "ไปเถอะ" แล้วปีนออก ผู้ร่วมกระทำแทงคนนั้น ตามคดี R v Becerra การถอนตัวของ D

1. Aมีผล เพราะ D ออกไปก่อนที่ความผิดจะสำเร็จ
2. Bมีผล เพราะถ้อยคำถอนตัวใด ๆ เพียงพอเสมอ
3. Cไม่เกี่ยวข้อง เพราะเมื่อผู้สนับสนุนจัดหาอาวุธให้แล้ว การถอนตัวภายหลังไม่อาจปลดความรับผิดได้
4. Dไม่มีผล เพราะการถอนตัวต้องทันเวลาและชัดเจน และอาจต้องมากกว่าถ้อยคำเมื่อความรุนแรงใกล้ถึงตัว

ในคดี R v Sullivan (1984) D ทำร้ายเพื่อนระหว่างอาการชักจากโรคลมชัก สภาขุนนางวินิจฉัยว่า

1. AD ผิด เพราะรู้ว่าตนเป็นโรคลมชัก
2. Bมีเพียงโรคจิตเวชที่เป็นโรคทางจิตได้
3. Cโรคลมชักเป็นปัจจัยภายนอก ข้อต่อสู้จึงเป็น automatism
4. Dโรคลมชักเป็น "โรคทางจิต" ตามกฎหมาย ข้อต่อสู้จึงเป็นความวิกลจริต

ประเทศสมาชิกให้เงินอุดหนุนแก่บริษัทโดยไม่แจ้งคณะกรรมาธิการ ตามกฎความช่วยเหลือจากรัฐ รัฐนั้น:

1. Aต้องขออนุมัติจากรัฐสภายุโรปภายหลังเพื่อทำให้ความช่วยเหลือนั้นชอบด้วยกฎหมาย
2. Bต้องจ่ายค่าปรับให้คู่แข่งทุกราย
3. Cละเมิดพันธกรณีระงับการดำเนินการ (standstill) และอาจต้องเรียกคืนความช่วยเหลือ
4. Dทำถูกกฎหมายหากรัฐเห็นว่าเงินอุดหนุนมีจำนวนน้อย

ในคดี Rottmann (2010) เยอรมนีเพิกถอนการแปลงสัญชาติที่ได้มาโดยการหลอกลวง ทำให้บุคคลนั้นไร้สัญชาติ ศาลวินิจฉัยว่า:

1. Aประเทศสมาชิกเพิกถอนสัญชาติที่ให้ไปแล้วไม่ได้เลยหากทำให้บุคคลนั้นไร้สัญชาติ
2. Bบุคคลนั้นได้สัญชาติเดิมคืนโดยอัตโนมัติ
3. Cสัญชาติเป็นเรื่องภายในประเทศล้วน ๆ กฎหมาย EU จึงไม่เกี่ยวข้อง
4. Dการเพิกถอนอยู่ในขอบเขตของกฎหมาย EU และต้องเคารพหลักความได้สัดส่วน