ความรู้เบื้องต้นทางกฎหมาย: ชุดสรุปเร่งรัด

ตาม Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943 เงินที่จ่ายก่อนเหตุการณ์ที่ทำให้สัญญาล้มเหลวโดยทั่วไป

1. Aต้องจ่ายสองเท่าเป็นเบี้ยปรับ
2. Bชำระต่อศาลเพื่อแจกจ่าย
3. Cสูญเปล่า เพราะเมื่อสัญญาล้มเหลวแล้วความเสียหายต้องตกอยู่ที่ผู้ประสบ
4. Dเรียกคืนได้ แม้ศาลอาจให้ผู้รับเก็บบางส่วนไว้เป็นค่าใช้จ่าย

ข้อตกลงการจัดจำหน่ายระบุว่าไม่ใช่ข้อตกลงทางการหรือทางกฎหมายและ "ผูกพันด้วยเกียรติเท่านั้น" ในคดี Rose and Frank v Crompton ศาลวินิจฉัยว่า

1. Aตัวข้อตกลงไม่ผูกพันตามกฎหมาย
2. Bข้อตกลงผูกพัน แม้มีถ้อยคำเหล่านั้น
3. Cข้อตกลงเป็นโมฆะเพราะผิดกฎหมาย
4. Dข้อตกลงเป็น deed และผูกพัน

ในการเรียกร้องอันตรายทางจิต "ผู้เสียหายรอง" (secondary victim) โดยปกติต้องแสดงว่า:

1. Aตนเองได้รับบาดเจ็บทางกาย
2. Bได้รับค่าจ้างให้อยู่ที่นั่น
3. Cเพียงว่าตนป่วยทางจิตเวชที่เป็นที่ยอมรับหลังทราบเรื่องเหตุการณ์
4. Dมีความผูกพันรักใคร่ใกล้ชิด และอยู่ใกล้ชิดในเวลาและสถานที่ต่อเหตุการณ์

ตามมาตรา 3 ของ Defamation Act 2013 ข้อต่อสู้เรื่องความเห็นโดยสุจริตต้องมีว่าถ้อยคำ:

1. Aเป็นถ้อยแถลงข้อเท็จจริง ระบุแหล่งที่มา และจำเลยพิสูจน์ได้ว่าเป็นจริงโดยสาระสำคัญ
2. Bกล่าวโดยไม่มีเจตนาทำร้าย
3. Cเผยแพร่โดยนักข่าวมืออาชีพ
4. Dเป็นความเห็น ระบุฐานของความเห็น และคนสุจริตอาจถือความเห็นนั้นได้จากข้อเท็จจริง

ในคดี R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union สภาขุนนางวินิจฉัยว่ารัฐมนตรีกระทำมิชอบด้วยกฎหมายโดย

1. Aปฏิเสธที่จะปรึกษาหน่วยดับเพลิง
2. Bให้โครงการตามกฎหมายมีผลบังคับใช้โดยไม่ปรึกษาหารือกับองค์กรที่ได้รับผลกระทบก่อน
3. Cให้กฎหมายมีผลใช้บังคับเร็วเกินไป
4. Dใช้พระราชอำนาจจัดตั้งโครงการที่ไม่สอดคล้องกับโครงการตามกฎหมายที่ยังไม่มีผลใช้บังคับ

ในคดี R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014) เกี่ยวกับการห้ามการช่วยฆ่าตัวตาย เสียงข้างมากของศาลสูงสุดสหราชอาณาจักร

1. Aไม่ออกคำประกาศว่าไม่สอดคล้องในขณะนั้น และปล่อยให้เป็นหน้าที่ของรัฐสภา
2. Bออกคำประกาศว่าไม่สอดคล้องกับมาตรา 8 แต่ยังคงให้การห้ามนั้นมีผลบังคับอยู่ไปก่อน
3. Cวินิจฉัยว่ามาตรา 8 ไม่เกี่ยวข้องเลย
4. Dตีความการห้ามให้แคบลงตามมาตรา 3 เพื่ออนุญาตการช่วยให้ตาย

A ผู้ช่วยชีวิตที่ได้รับค่าจ้างให้เฝ้าสระ อ่านนิตยสารขณะเด็กจมน้ำ A อาจรับผิดฐานงดเว้นเพราะ

1. Aหน้าที่ตามสัญญาที่จะกระทำการ
2. Bเป็นคนเดียวที่เห็นเด็ก
3. Cได้สร้างสถานการณ์อันตราย
4. Dความสัมพันธ์พิเศษกับบิดามารดาของเด็ก

เกณฑ์ใน Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) ใช้ตัดสินว่า

1. Aจำเลยกระทำภายใต้การถูกบังคับข่มขู่หรือไม่
2. Bควรอุทธรณ์ไปยังศาลสูงสุดหรือไม่
3. Cข้อสันนิษฐานเรื่อง mens rea ถูกหักล้างหรือไม่ ทำให้ความผิดไม่ต้องมีเจตนา
4. Dการงดเว้นทำให้มีความรับผิดทางอาญาได้หรือไม่

คดี Francovich (1991) วางหลักว่า:

1. Aบุคคลบังคับใช้คำสั่งที่ยังไม่ได้นำไปปฏิบัติโดยตรงต่อนายจ้างเอกชนได้
2. Bประเทศสมาชิกอาจต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายที่ไม่นำคำสั่งไปปฏิบัติ
3. Cคำสั่งมีผลโดยตรงในแนวนอน
4. Dคณะกรรมาธิการเพิกถอนกฎหมายภายในประเทศได้

ในคดี Defrenne v Sabena (No 2) ศาลวินิจฉัยว่าหลักการค่าจ้างเท่ากันสำหรับชายและหญิง (ปัจจุบันคือมาตรา 157 TFEU):

1. Aใช้กับนายจ้างภาครัฐเท่านั้น
2. Bต้องมีคำสั่งก่อนจึงจะใช้ได้
3. Cมีผลโดยตรงทั้งในแนวตั้งและแนวนอน
4. Dไม่มีผลโดยตรง