ความรู้เบื้องต้นทางกฎหมาย: ชุดสรุปเร่งรัด

งานของผู้รับเหมาใช้เวลานานกว่าและมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าที่วางแผนไว้มากเพราะขาดแคลนแรงงาน ตามคดี Davis Contractors v Fareham UDC สัญญา

1. Aไม่ล้มเหลว เพราะเพียงเป็นภาระหนักขึ้น
2. Bเป็นโมฆะ เพราะประเมินราคาผิด
3. Cล้มเหลว เพราะต้นทุนเพิ่มขึ้นอย่างมากโดยไม่คาดคิด
4. Dถูกปรับเป็นราคาที่สมเหตุสมผลโดยอัตโนมัติ

ลูกค้าปฏิเสธสัญญาโฆษณาในวันเดียวกับที่ทำสัญญา หน่วยงานเพิกเฉย แสดงโฆษณาตลอดช่วงเวลา และฟ้องเรียกราคา ในคดี White and Carter v McGregor

1. Aหน่วยงานเรียกราคาเต็มได้
2. Bหน่วยงานต้องขอคำสั่งศาลก่อน
3. Cหน่วยงานไม่ได้อะไรเลย
4. Dหน่วยงานเรียกได้เฉพาะค่าเสียหายหลังบรรเทาความเสียหาย

ลูกคริกเก็ตถูกตีออกนอกสนามน้อยมากและทำให้คนเดินผ่านบาดเจ็บ ใน Bolton v Stone สโมสรนั้น:

1. Aไม่ประมาท เพราะความเสี่ยงต่ำมาก
2. Bประมาท เพราะไม่หยุดเล่นคริกเก็ต
3. Cประมาท เพราะการบาดเจ็บเล็งเห็นได้
4. Dรับผิดโดยเคร่งครัดต่อสิ่งใดที่ออกนอกสนาม

ขาของชายคนหนึ่งบาดเจ็บจากคนขับรถประมาท ต่อมาโจรยิงขาข้างเดียวกันและต้องตัดขา ใน Baker v Willoughby คนขับ:

1. Aรับผิดเพียงจนถึงการยิง
2. Bยังคงรับผิดต่อความพิการเดิมหลังการยิง
3. Cพ้นความรับผิดโดยสิ้นเชิงเพราะการยิงของโจรในภายหลัง
4. Dรับผิดต่อการตัดขาด้วย

ในคดี CCSU v Minister for the Civil Service (คดี GCHQ) ลอร์ดไดโพล็อกจำแนกเหตุแห่งการตรวจสอบโดยศาลเป็น

1. Aความชอบด้วยกฎหมาย ความชอบธรรม และความได้สัดส่วน
2. Bความไม่ชอบด้วยกฎหมาย ความไร้เหตุผล และความไม่ถูกต้องทางวิธีพิจารณา
3. Cการฉ้อฉล ความผิดพลาด และการข่มขู่
4. Dเขตอำนาจ แรงจูงใจ และความเป็นธรรม

ศาลพิเศษสั่งให้เผยแพร่จดหมายของเจ้าชายชาร์ลส์ถึงรัฐมนตรี อัยการสูงสุดออกใบรับรองตาม Freedom of Information Act เพื่อล้มคำสั่ง ในคดี R (Evans) v Attorney General (2015) ศาลสูงสุดวินิจฉัยว่า

1. Aใบรับรองไม่ชอบ เพราะเขาเพียงไม่เห็นด้วยกับมุมมองของศาลพิเศษต่อข้อเท็จจริงเดียวกัน
2. Bจดหมายเผยแพร่ไม่ได้เลย
3. Cใบรับรองชอบ เพราะพระราชบัญญัติให้อำนาจยับยั้งเด็ดขาดแก่เขาเหนือคำวินิจฉัยใด ๆ ของศาลพิเศษเรื่องการเปิดเผย
4. Dกฎหมายไม่สอดคล้องกับมาตรา 10 ECHR

D สาดเบียร์ใส่ V โดยตั้งใจเพียงให้เปียก แก้วหลุดมือบาด V ตามคดี R v Savage ความรับผิดของ D ตามมาตรา 47 OAPA ต้องมี

1. Aการคาดหมายว่าการโจมตีนั้นจะก่อให้เกิดอันตรายแก่ร่างกายอย่างน้อยบางส่วนจริง
2. Bเฉพาะ mens rea ของ assault หรือ battery โดยไม่ต้องคาดหมายอันตราย
3. Cเจตนาก่อ ABH
4. Dการคาดหมายว่าจะเกิด GBH

ในกฎหมายอังกฤษ ข้อต่อสู้บางส่วนเรื่องการสูญเสียการควบคุมตนเอง (loss of control) ลดโทษฆาตกรรมเป็น

1. Aการยกฟ้อง
2. Bgrievous bodily harm
3. Cinvoluntary manslaughter
4. Dvoluntary manslaughter

คดี Costa v ENEL (1964) วางหลักเรื่อง:

1. Aผลโดยตรงของข้อบังคับ
2. Bหลักความช่วยเหลือเกื้อกูล (subsidiarity)
3. Cความรับผิดของรัฐสำหรับการละเมิดกฎหมาย EU
4. Dความเหนือกว่า (primacy) ของกฎหมาย EU เหนือกฎหมายภายในประเทศ

ในคดี Grzelczyk (2001) นักศึกษาชาวฝรั่งเศสในเบลเยียมถูกปฏิเสธเงินช่วยเหลือขั้นต่ำเพื่อการยังชีพ ศาลวินิจฉัยว่า:

1. Aความเป็นพลเมืองของสหภาพมุ่งเป็นสถานะพื้นฐานของคนสัญชาติประเทศสมาชิก เขาจึงถูกปฏิเสธด้วยเหตุสัญชาติไม่ได้
2. Bเฉพาะแรงงานเท่านั้นที่ขอรับสวัสดิการสังคมในรัฐที่เป็นเจ้าบ้านได้
3. Cนักศึกษาไม่มีสิทธิใดตามกฎหมาย EU ในรัฐที่เป็นเจ้าบ้าน
4. Dเงินช่วยเหลือนี้อยู่นอกกฎหมาย EU โดยสิ้นเชิง