ความรู้เบื้องต้นทางกฎหมาย: ชุดสรุปเร่งรัด

ในกฎหมายอังกฤษ "กฎไปรษณีย์" (postal rule) หมายความว่าการสนองรับที่ส่งทางไปรษณีย์มีผล

1. Aเมื่อผู้เสนอตอบกลับ
2. Bเมื่อจดหมายถูกอ่าน
3. Cเมื่อจดหมายไปถึง
4. Dเมื่อส่งจดหมายเข้าตู้ไปรษณีย์

นายจ้างจ่ายค่าชดเชยก้อนใหญ่แก่กรรมการสองคน ต่อมาพบว่าตนอาจปลดพวกเขาโดยไม่จ่ายอะไรเพราะความประพฤติผิดก่อนหน้า ในคดี Bell v Lever Bros ข้อตกลงเหล่านั้น

1. Aเป็นโมฆียะเพราะกรรมการแสดงข้อความเท็จโดยไม่เปิดเผยความประพฤติผิดของตน
2. Bบังคับไม่ได้เพราะค่าชดเชยต้องทำด้วย deed
3. Cเป็นโมฆะเพราะความสำคัญผิดร่วมกันเกี่ยวกับสัญญา
4. Dสมบูรณ์ เพราะความสำคัญผิดเรื่องคุณภาพไม่สำคัญพอ

ความร้อนจากกิจกรรมปกติของเพื่อนบ้านทำให้กระดาษที่ไวเป็นพิเศษซึ่งโจทก์เก็บไว้เสียหาย แต่จะไม่ทำร้ายกระดาษธรรมดา ตาม Robinson v Kilvert ข้อเรียกร้อง:

1. Aล้มเหลว เพราะความร้อนเป็น nuisance ไม่ได้
2. Bล้มเหลว เพราะ nuisance ไม่คุ้มครองการใช้ที่ไวผิดปกติ
3. Cสำเร็จ เพราะความเสียหายทางกายภาพใด ๆ ต่อสินค้าเป็น nuisance ที่ฟ้องได้
4. Dสำเร็จ เพราะกระดาษมีค่า

มารดามาถึงโรงพยาบาลประมาณสองชั่วโมงหลังอุบัติเหตุบนถนน และเห็นครอบครัวบาดเจ็บเปื้อนเลือด ใน McLoughlin v O'Brian เธอ:

1. Aเรียกร้องได้ เพราะเห็นผลทันทีทันใดของเหตุการณ์
2. Bเรียกร้องได้เฉพาะความสูญเสียทางการเงิน
3. Cเรียกร้องไม่ได้ เพราะไม่อยู่ที่เกิดเหตุ
4. Dเรียกร้องไม่ได้ เพราะเพียงถูกบอกเล่า

ตามคดี Porter v Magill การทดสอบอคติที่ปรากฏ (apparent bias) ถามว่า

1. Aผู้ตัดสินใจเคยพบคู่ความฝ่ายใดหรือไม่
2. Bผู้ตัดสินใจมีอคติจริงหรือไม่
3. Cผู้สังเกตที่เป็นธรรมและรอบรู้จะสรุปว่ามีความเป็นไปได้จริงที่จะมีอคติหรือไม่
4. Dผู้ฟ้องคดีเชื่ออย่างสมเหตุสมผลด้วยตนเองว่าผู้วินิจฉัยมีอคติต่อตน

มาตรา 79(3) ของกฎหมายพื้นฐานเยอรมนี ("ข้อบัญญัติความเป็นนิรันดร์") ห้ามการแก้ไขที่กระทบ

1. Aระบบการเลือกตั้ง จำนวนที่นั่งใน Bundestag หรือกฎใด ๆ ในมาตรา 38 ถึง 48 ว่าด้วยการเลือกตั้ง
2. Bเฉพาะมาตราว่าด้วยภาษี
3. Cมาตราใด ๆ ของกฎหมายพื้นฐาน
4. Dโครงสร้างสหพันธ์ การมีส่วนร่วมของ Länder ในการนิติบัญญัติ หรือหลักการในมาตรา 1 และ 20

D ถือปืนปลอมและจดหมายข่มขู่ เดินไปที่ทำการไปรษณีย์เพื่อปล้นแต่ถูกจับกุมข้างนอกก่อนเข้าไป ตาม Criminal Attempts Act 1981 D มีแนวโน้มที่จะผิดฐาน

1. Aพยายามปล้นทรัพย์ เพราะ D ถือปืนปลอมและจดหมายข่มขู่
2. Bยังไม่ผิดฐานพยายามปล้นทรัพย์ เพราะ D ยังไม่ก้าวเกินการเตรียมการ
3. Cบุกรุกลักทรัพย์ เพราะ D ตั้งใจเข้าอาคาร
4. Dปล้นทรัพย์ เพราะพิสูจน์เจตนาได้

ในคดี R v Cheshire ศาลวินิจฉัยว่าการรักษาพยาบาลโดยประมาทต่อผู้ถูกยิง

1. Aทำให้แพทย์รับผิดฐานฆาตกรรม
2. Bทำให้สายเหตุผลขาดเสมอ
3. Cทำให้สายเหตุผลขาดเสมอเมื่อประมาทมากพอที่จะเป็นเหตุทางการแพทย์โดยตรงของความตาย แม้บาดแผลเดิมยังมีผลอยู่
4. Dไม่ทำให้สายเหตุผลขาด เว้นแต่เป็นอิสระและทรงพลังจนบาดแผลเดิมไม่สำคัญ

ในคดี Brasserie du Pêcheur และ Factortame III (1996) ศาลวินิจฉัยว่าความรับผิดของรัฐ:

1. Aเกิดเฉพาะจากการไม่แปลงคำสั่งเป็นกฎหมายภายใน ไม่ใช่จากการกระทำอื่นของฝ่ายนิติบัญญัติของประเทศ
2. Bอาจเกิดจากการกระทำของฝ่ายนิติบัญญัติของประเทศ หากการละเมิดร้ายแรงเพียงพอ
3. Cต้องพิสูจน์ว่ารัฐกระทำโดยเจตนา
4. Dไม่ใช้กับการกระทำของรัฐสภาแห่งชาติเลย

ในคดี Commission v Italy (Art Treasures, 1968) อิตาลีเก็บภาษีการส่งออกผลงานศิลปะและประวัติศาสตร์ ศาลวินิจฉัยว่า:

1. Aภาษีนั้นเป็นค่าธรรมเนียมที่มีผลเทียบเท่า และถูกห้ามไม่ว่ามีวัตถุประสงค์ใด
2. Bงานศิลปะไม่ใช่ "สินค้า" กฎการเคลื่อนย้ายโดยเสรีจึงไม่ใช้
3. Cภาษีนั้นมีเหตุผลอันสมควรตามมาตรา 36 เพื่อคุ้มครองสมบัติของชาติที่มีคุณค่าทางศิลปะหรือประวัติศาสตร์
4. Dภาษีส่งออกอยู่นอกขอบเขตสหภาพศุลกากร