ความรู้เบื้องต้นทางกฎหมาย: ชุดสรุปเร่งรัด

บริษัทท่องเที่ยวจัดวันหยุดที่ต่ำกว่ามาตรฐานที่สัญญาไว้มาก ลูกค้าเรียกค่าเสียหายสำหรับความผิดหวังได้หรือไม่

1. Aไม่ได้ เพราะความทุกข์ทางจิตใจเรียกในสัญญาไม่ได้เลย
2. Bได้เฉพาะเมื่อบริษัทกระทำโดยไม่ซื่อสัตย์
3. Cได้ เพราะวัตถุประสงค์ของสัญญาคือการให้ความเพลิดเพลิน
4. Dได้เฉพาะเมื่อลูกค้าได้รับบาดเจ็บทางร่างกาย

นักแสดงหญิงถูกปฏิเสธโอกาสเข้าร่วมรอบสุดท้ายของการประกวดอย่างไม่ถูกต้อง ซึ่งผู้เข้ารอบสุดท้ายบางส่วนจะได้รางวัล ในคดี Chaplin v Hicks

1. Aเธอเรียกอะไรไม่ได้ เพราะความเสียหายไม่แน่นอน
2. Bเธอเรียกมูลค่ารางวัลเต็มจำนวนได้
3. Cเธอเรียกค่าเสียหายสำหรับการสูญเสียโอกาสได้
4. Dเธอเรียกได้เฉพาะค่าเดินทาง

คนส่งนมซึ่งนายจ้างห้ามรับคนโดยสาร ให้เด็กชายขึ้นรถส่งนมเพื่อช่วยส่งนม เด็กชายบาดเจ็บจากความประมาทของคนส่งนม ใน Rose v Plenty นายจ้าง:

1. Aไม่รับผิด เพราะนายจ้างห้ามการรับคนโดยสารไว้โดยชัดแจ้ง
2. Bรับผิดเฉพาะเมื่อคนส่งนมไม่มีประกันภัย
3. Cไม่รับผิด เพราะเด็กชายเป็นผู้บุกรุก
4. Dรับผิดแทน เพราะเด็กชายช่วยงานของนายจ้าง

ตำรวจโดยไม่จับกุมเธอ จับแขนหญิงคนหนึ่งเพื่อหยุดไม่ให้เธอเดินจากไปเพื่อซักถาม ใน Collins v Wilcock:

1. Aนี่เป็น battery เพราะเกินกว่าการสัมผัสในชีวิตประจำวันที่ยอมรับได้
2. Bนี่เป็นเพียง assault เพราะไม่มีอันตราย
3. Cชอบด้วยกฎหมาย เพราะตำรวจควบคุมตัวใครก็ได้ที่ต้องการซักถาม
4. Dนี่ชอบด้วยกฎหมาย เพราะเธอเป็นผู้ต้องสงสัย

ในคดี CCSU v Minister for the Civil Service (คดี GCHQ) ลอร์ดไดโพล็อกจำแนกเหตุแห่งการตรวจสอบโดยศาลเป็น

1. Aความไม่ชอบด้วยกฎหมาย ความไร้เหตุผล และความไม่ถูกต้องทางวิธีพิจารณา
2. Bเขตอำนาจ แรงจูงใจ และความเป็นธรรม
3. Cการฉ้อฉล ความผิดพลาด และการข่มขู่
4. Dความชอบด้วยกฎหมาย ความชอบธรรม และความได้สัดส่วน

ในคดี YL v Birmingham City Council (2007) สภาขุนนางวินิจฉัยว่าสถานดูแลเอกชนที่รับผู้พักอาศัยซึ่งสภาท้องถิ่นให้ทุน

1. Aไม่ได้ใช้หน้าที่ในลักษณะสาธารณะตาม Human Rights Act
2. Bรับผู้พักอาศัยที่ได้รับทุนจากรัฐไม่ได้
3. Cเป็นหน่วยงานรัฐแบบผสมที่ผูกพันตามพระราชบัญญัตินี้ในการดูแลทั้งหมดที่ให้
4. Dเป็นหน่วยงานรัฐแกนกลาง

D ฉกกระเป๋าถือของ V แรงมากจนมือของ V ถูกดึงลง ตามคดี R v Clouden นี่อาจเป็น

1. Aเพียง battery เพราะไม่ได้เอากระเป๋า
2. Bการบุกรุกลักทรัพย์ เพราะกระเป๋าเป็นทรัพย์สินของ V
3. Cเพียงการลักทรัพย์ เพราะไม่ได้สัมผัสร่างกาย V โดยตรง
4. Dการปล้นทรัพย์ เพราะใช้กำลังต่อบุคคลเพื่อลักทรัพย์

หลักใดมาจากคดี DPP v Majewski (1977)

1. Aความเมาลดฆาตกรรมเป็นฆ่าคนโดยไม่เจตนาในทุกกรณี
2. Bความมึนเมาโดยไม่สมัครใจเป็นข้อต่อสู้ที่สมบูรณ์เสมอ
3. Cคณะลูกขุนพิจารณาความมึนเมาไม่ได้เลย
4. Dความมึนเมาโดยสมัครใจไม่เป็นข้อต่อสู้ต่อความผิดเจตนาพื้นฐาน

ตามคำสั่ง 2004/38 พลเมือง EU อาจพำนักในอีกประเทศสมาชิกหนึ่งได้ถึงสามเดือน:

1. Aเฉพาะเมื่อพิสูจน์ได้ว่ามีทรัพยากรเพียงพอและมีประกันสุขภาพครอบคลุม
2. Bเฉพาะเมื่อมีข้อเสนองานในประเทศนั้น
3. Cโดยมีเพียงบัตรประจำตัวหรือหนังสือเดินทางที่ใช้ได้ ไม่มีเงื่อนไขอื่น
4. Dเฉพาะเมื่อลงทะเบียนกับตำรวจเมื่อมาถึง

ในคดี Mangold (2005) และ Kücükdeveci (2010) ศาลอนุญาตให้บุคคลอ้างกฎหมาย EU ต่อนายจ้างเอกชนเพราะ:

1. Aคณะกรรมาธิการได้เพิกถอนกฎหมายภายในแล้ว
2. Bคำสั่งว่าด้วยการปฏิบัติที่เท่าเทียมในการจ้างงานมีผลโดยตรงในแนวนอนในตัวเองหลังพ้นกำหนดแปลงเป็นกฎหมายภายใน
3. Cนายจ้างเป็นองค์กรที่เป็นส่วนหนึ่งของรัฐ
4. Dการห้ามเลือกปฏิบัติด้วยเหตุอายุเป็นหลักกฎหมายทั่วไปของ EU ซึ่งปรากฏในคำสั่งฉบับหนึ่ง