ข้อสัญญายกเว้นความรับผิด (exclusion clause) คืออะไร
- Aข้อสัญญาที่จำกัดหรือยกเว้นความรับผิดของฝ่ายหนึ่ง
- Bข้อสัญญาที่กันบุคคลภายนอกออกจากสัญญา
- Cข้อสัญญาที่อนุญาตให้เลิกได้ทุกเมื่อ
- Dข้อสัญญาที่ยกเว้นภาษีมูลค่าเพิ่มของฝ่ายหนึ่ง
สรุปสูตร ขั้นตอนวิธีทำที่สำคัญของทุกหัวข้อ และโจทย์ฝึก 10 ข้อ พร้อมเฉลยละเอียดไว้ท้ายเล่ม
ข้อสัญญายกเว้นความรับผิด (exclusion clause) คืออะไร
อดีตสายลับตีพิมพ์บันทึกความทรงจำโดยผิดคำมั่นว่าจะไม่เปิดเผยข้อมูลราชการ ในคดี AG v Blake สภาขุนนาง
ชายคนหนึ่งตีถาดและตะโกนทุกครั้งที่เพื่อนบ้านซึ่งเป็นครูดนตรีสอน เพียงเพื่อรบกวนเธอ ใน Christie v Davey ศาลวินิจฉัยว่า:
กฎ "กะโหลกเปลือกไข่" (eggshell skull rule) หมายความว่า:
รัฐมนตรีปฏิเสธที่จะส่งข้อร้องเรียนไปยังคณะกรรมการเพราะผลอาจทำให้รัฐบาลอับอาย ในคดี Padfield v Minister of Agriculture สภาขุนนางวินิจฉัยว่า
ข้อใดเกี่ยวกับ "ผลในแนวระนาบ" (horizontal effect) ของสิทธิมนุษยชนถูกต้อง
D ถือปืนปลอมและจดหมายข่มขู่ เดินไปที่ทำการไปรษณีย์เพื่อปล้นแต่ถูกจับกุมข้างนอกก่อนเข้าไป ตาม Criminal Attempts Act 1981 D มีแนวโน้มที่จะผิดฐาน
เกณฑ์ใน Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) ใช้ตัดสินว่า
โดยทั่วไป คำสั่ง (directive) จะไม่มี:
ในคดีต่อเนื่อง Factortame CJEU วินิจฉัยว่าศาลภายในประเทศต้อง:
คำตอบ: A · ข้อสัญญาที่จำกัดหรือยกเว้นความรับผิดของฝ่ายหนึ่ง
เขตอำนาจ: หลักทั่วไปที่พบในระบบกฎหมายส่วนใหญ่ ข้อสัญญายกเว้นและจำกัดความรับผิดจำกัดความรับผิด ต้องถูกรวมเข้าในสัญญาและถูกควบคุมโดยกฎหมาย โดยเฉพาะในสัญญาผู้บริโภค
คำตอบ: B · สั่งให้เขาแสดงบัญชีกำไร (account of profits) ในกรณีพิเศษ
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ การแสดงบัญชีกำไรสำหรับการผิดสัญญาเป็นกรณีพิเศษ ใช้ได้เฉพาะเมื่อวิธีเยียวยาอื่นไม่เพียงพอและผู้เรียกร้องมีประโยชน์ที่ชอบธรรมในการป้องกันกำไรของจำเลย
คำตอบ: B · เจตนาร้ายของเขาทำให้เสียงเป็นการใช้ที่ดินที่ไม่สมเหตุสมผลและเป็น nuisance
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ พฤติกรรมจงใจและมุ่งร้ายอาจทำให้เสียงที่อาจยอมรับได้กลายเป็น nuisance คดี Hollywood Silver Fox Farm v Emmett ก็คล้ายกัน
คำตอบ: C · จำเลยต้องรับผู้เสียหายตามสภาพที่เป็นอยู่ รวมทั้งความเปราะบางที่ผิดปกติ
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ หากการบาดเจ็บบางอย่างเล็งเห็นได้ จำเลยต้องรับผิดเต็มขอบเขต แม้ภาวะเดิมของผู้เสียหายทำให้รุนแรงขึ้นมาก
คำตอบ: A · การปฏิเสธมิชอบด้วยกฎหมาย เพราะขัดขวางวัตถุประสงค์ของพระราชบัญญัติ
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ ดุลพินิจตามกฎหมายต้องใช้เพื่อวัตถุประสงค์ที่รัฐสภาตั้งใจ การใช้เพื่อหลีกเลี่ยงความอับอายทางการเมืองเป็นวัตถุประสงค์ที่ไม่เหมาะสม
คำตอบ: C · สิทธิมีอิทธิพลต่อความสัมพันธ์ทางกฎหมายระหว่างเอกชนด้วยกัน มักผ่านศาลโดยอ้อม
เขตอำนาจ: หลักทั่วไปที่พบในระบบกฎหมายส่วนใหญ่ สิทธิมนุษยชนผูกพันรัฐเป็นหลัก แต่ศาลที่ตีความกฎหมายเอกชนต้องเคารพสิทธิเหล่านั้น จึงเกิดผลในแนวระนาบโดยอ้อม รัฐอาจมีพันธกรณีเชิงบวกที่จะควบคุมการกระทำของเอกชนด้วย
คำตอบ: D · ยังไม่ผิดฐานพยายามปล้นทรัพย์ เพราะ D ยังไม่ก้าวเกินการเตรียมการ
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ ในคดี Campbell จำเลยถูกจับใกล้ที่ทำการไปรษณีย์โดยไม่ได้เข้าไป ศาลวินิจฉัยว่าการกระทำเป็นเพียงการเตรียมการ แต่ความผิดอื่น (เช่น การครอบครองอาวุธ) อาจใช้ได้
คำตอบ: B · ข้อสันนิษฐานเรื่อง mens rea ถูกหักล้างหรือไม่ ทำให้ความผิดไม่ต้องมีเจตนา
เขตอำนาจ: กฎหมายอังกฤษและเวลส์ คณะองคมนตรีวินิจฉัยว่าข้อสันนิษฐานเรื่อง mens rea เข้มแข็งแต่ถูกหักล้างได้ โดยเฉพาะความผิดเชิงกำกับดูแลเรื่องความปลอดภัยสาธารณะ ซึ่งความรับผิดโดยไม่ต้องมีเจตนาส่งเสริมความระมัดระวัง
คำตอบ: D · ผลโดยตรงในแนวนอนระหว่างเอกชนด้วยกัน
เขตอำนาจ: กฎหมายสหภาพยุโรป คำสั่งที่ยังไม่ได้นำไปปฏิบัติอ้างได้ต่อรัฐ (แนวตั้ง) แต่อ้างต่อเอกชนไม่ได้ (แนวนอน) แม้ผลทางอ้อมและความรับผิดของรัฐอาจช่วยได้
คำตอบ: B · สามารถมีคำสั่งบรรเทาชั่วคราวเพื่อไม่ใช้กฎภายในประเทศที่อาจฝ่าฝืนกฎหมาย EU
เขตอำนาจ: กฎหมายสหภาพยุโรป กฎภายในที่ห้ามการบรรเทาชั่วคราวต่อพระราชบัญญัติต้องไม่ถูกนำมาใช้เมื่อจำเป็นเพื่อคุ้มครองสิทธิตามกฎหมาย EU ทำให้หลักความเหนือกว่ามีผลจริงแม้ต่อพระราชบัญญัติของรัฐสภา
ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law