ความรู้เบื้องต้นทางกฎหมาย: ชุดสรุปเร่งรัด

ในกฎหมายอังกฤษ "กฎไปรษณีย์" (postal rule) หมายความว่าการสนองรับที่ส่งทางไปรษณีย์มีผล

1. Aเมื่อผู้เสนอตอบกลับ
2. Bเมื่อส่งจดหมายเข้าตู้ไปรษณีย์
3. Cเมื่อจดหมายถูกอ่าน
4. Dเมื่อจดหมายไปถึง

การบังคับชำระหนี้เฉพาะเจาะจง (specific performance) โดยปกติศาลสั่งเมื่อ

1. Aสัญญาเกี่ยวกับบริการส่วนบุคคล เช่น สัญญาจ้างงานหรือสัญญาแสดง
2. Bค่าเสียหายไม่เพียงพอเป็นวิธีเยียวยา เช่น สำหรับสินค้าเฉพาะตัวหรือที่ดิน
3. Cผู้เรียกร้องขอในทุกกรณี
4. Dจำเลยไม่มีเงิน

ชายหนุ่มดำน้ำลงทะเลสาบตื้นในสวนสาธารณะแม้มีป้ายเตือน และเป็นอัมพาต ใน Tomlinson v Congleton BC สภา:

1. Aรับผิด เพราะหลายคนเพิกเฉยต่อป้าย
2. Bรับผิดครึ่งหนึ่งของความเสียหาย
3. Cรับผิด เพราะไม่ทำลายชายหาด
4. Dไม่รับผิด เพราะความเสี่ยงชัดเจนและรับโดยสมัครใจ

สายโทร 999 ของหญิงคนหนึ่งถูกจัดระดับผิด และตำรวจมาถึงช้าเกินกว่าจะหยุดอดีตคู่ครองของเธอไม่ให้ฆ่าเธอ ใน Michael v Chief Constable of South Wales Police ศาลสูงสุดวินิจฉัยว่า:

1. Aเจ้าหน้าที่รับสายเพียงผู้เดียวรับผิดเป็นการส่วนตัว
2. Bตำรวจมีหน้าที่เพราะรับสายนั้น
3. Cตำรวจรับผิดโดยเคร่งครัดต่อความล่าช้า
4. Dตำรวจไม่มีหน้าที่ในความประมาทที่จะคุ้มครองเธอ

คดี Ellen Street Estates v Minister of Health ถูกอ้างถึงสำหรับหลักที่ว่า

1. Aศาลปฏิเสธไม่ใช้พระราชบัญญัติฉบับหลังได้
2. Bพระราชบัญญัติฉบับก่อนอยู่เหนือฉบับหลังเสมอ
3. Cรัฐสภาไม่อาจผูกมัดรัฐสภาชุดต่อไป และกฎหมายฉบับหลังยกเลิกฉบับก่อนที่ขัดแย้งโดยปริยาย
4. Dรัฐสภาทำให้พระราชบัญญัติได้รับการคุ้มครองไม่ให้ถูกยกเลิกภายหลังได้ โดยระบุชัดว่าห้ามแก้ไขในอนาคต

ทหารยิงผู้ต้องสงสัยก่อการร้ายสามคนเสียชีวิตที่ยิบรอลตาร์ ในคดี McCann v UK ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรปพบว่าละเมิดมาตรา 2 เพราะ

1. Aปฏิบัติการไม่ได้วางแผนและควบคุมให้ใช้กำลังถึงชีวิตน้อยที่สุด
2. Bการสังหารใด ๆ โดยเจ้าหน้าที่รัฐละเมิดมาตรา 2
3. Cทหารกระทำเพราะความเกลียดชังส่วนตัว
4. Dสหราชอาณาจักรไม่ได้ให้สัตยาบันอนุสัญญาสำหรับยิบรอลตาร์

ความมึนเมาโดยไม่สมัครใจ (involuntary intoxication) เป็นข้อต่อสู้ได้เมื่อ

1. Aทำให้จำเลยขาด mens rea ที่กำหนด
2. Bความผิดเป็นความผิดที่ไม่ต้องมีเจตนา
3. Cจำเลยเลือกดื่มหนัก
4. Dจำเลยยับยั้งชั่งใจน้อยลงแต่ยังก่อเจตนาได้

ในคดี R v Lloyd (1985) พนักงานโรงภาพยนตร์ให้ยืมภาพยนตร์ไปคัดลอกและคืนภายในไม่กี่ชั่วโมง ศาลวินิจฉัยว่าไม่ใช่การลักทรัพย์เพราะ

1. Aการคัดลอกภาพยนตร์ไม่ผิดกฎหมายในขณะนั้น
2. Bพนักงานได้รับอนุญาตจากโรงภาพยนตร์ให้ยืมภาพยนตร์ไปชั่วระยะเวลาสั้น ๆ
3. Cภาพยนตร์ถูกคืนโดย "คุณค่าหรือคุณธรรม" ยังไม่หมดไปทั้งหมด
4. Dภาพยนตร์เป็นทรัพย์สินที่จับต้องไม่ได้และลักไม่ได้

โดยทั่วไป คำสั่ง (directive) จะไม่มี:

1. Aผลทางกฎหมายใด ๆ เลย
2. Bผลผูกพันภายหลังพ้นกำหนดการแปลงเป็นกฎหมายภายใน
3. Cผลโดยตรงในแนวตั้งต่อรัฐ
4. Dผลโดยตรงในแนวนอนระหว่างเอกชนด้วยกัน

คำพิพากษาคดี "Melloni" วินิจฉัยว่าประเทศสมาชิกไม่อาจ:

1. Aบังคับตามหมายจับยุโรปใด ๆ
2. Bใช้มาตรฐานสิทธิขั้นพื้นฐานภายในประเทศที่สูงกว่า หากจะบ่อนทำลายความเหนือกว่า เอกภาพ และประสิทธิภาพของกฎหมาย EU ในสาขาที่มีการประสานกฎหมายอย่างสมบูรณ์
3. Cส่งคำถามไปยังศาลยุติธรรม
4. Dคุ้มครองสิทธิขั้นพื้นฐานมากกว่า EU ได้เลย